Ухвала суду № 31023847, 30.04.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"30" квітня 2013 р. № 01-15/903/464/13 Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.А.К.", с. Підгайці Луцький р-н

до Фермерського господарства "Перлина Турії", с. Селець Турійський р-н

про стягнення 98 088, 00 грн.

Встановив:

29.04.2013р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "В.А.К." звернувся до суду з позовом до відповідача Фермерського господарства "Перлина Турії" про стягнення 98 088,00грн.

В порушення п. 3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви №б/н від 25.04.2013р. (вх. №01-32/479/13 від 29.04.2013р.) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач до позовної заяви долучає платіжне доручення №945 від 25.04.2013р., яке свідчить про сплату судового збору на рахунок №31214206700002.

З 06.02.2012р. за розгляд справи в господарському суді Волинської області судовий збір слід сплачувати на рахунок №31219206783002, отримувач коштів: УДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО): 803014, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", код ЄДРПОУ суду: 03499885, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (позивач) господарський суд Волинської області (повна назва суду) код ЄДРПОУ 38009628 (суду, де розглядається справа)".

Крім того, до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До позовної заяви не додано опису вкладення в цінний лист, з якого б вбачалось направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відтак, позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 25.04.2013р. року та доданих до неї документів.

Згідно п.п. 4, 6 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "В.А.К." до Фермерського господарства "Перлина Турії" про стягнення 98 088,00грн. №б/н від 25.04.2013р. (вх. №01-32/479/13 від 29.04.2013р.) з матеріалами на 9 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №945 від 25.04.2013р. на суму 1 961,76грн. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "В.А.К." без розгляду.

Суддя С. В. Бондарєв