Ухвала суду № 31023825, 30.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.13р. Справа № 904/2792/13

За позовом Приватного підприємства "Содмі", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання недійсним рішення

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Соколов Д.О. - директор

від відповідача-1: Бірюк Л.В., дов. від 04.01.2013р. № 4/8-20

від відповідача-2: Бірюк Л.В., дов. від 04.01.2013р. № 4/8-20

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Содмі" (надалі Позивач) звернулося з позовом до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (надалі Відповідач) в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд:

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, який був укладений 13.10.2009 року між Дніпропетровською міською радою та Приватним підприємством „Содмі" про передачу в користування останнього земельної ділянки площею 0,1539 га (кадастровий номер 1210100000:03:294:0019) для побудови офісно-житлової будівлі по вул. Фучика в районі буд. № 30 у м. Дніпропетровську до 13.10.2015 року.

- зобов'язати Відповідача укласти (підписати) додаткову угоду про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки, який укладений 13.10.2009 року між Дніпропетровською міською радою та Приватним підприємством „Содмі" про передачу в користування останнього земельної ділянки площею 0,1539 га (кадастровий номер 1210100000:03:294:0019) для побудови офісно-житлової будівлі по вул. Фучика в районі буд. № 30 у м. Дніпропетровську

- визнати недійсним рішення Дніпропетровської міської ради від 27.02.2013 № 155/32 про відмову в поновленні згаданого вище договору оренди землі.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.05.2013р. о 14:00год., каб. 43.

Зобов'язати позивача направити на адресу відповідачів 1,2 копію заяви про про збільшення позовних вимог, докази направлення надати суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський