Рішення № 31023786, 25.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 квітня 2013 р. Справа № 902/491/13

Провадження № 12/902/36/13

за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 30957822)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

про стягнення 34 454,58 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.

Представники

позивача : Хоменчук К.Л. - за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Виробничо-комерційне приватне підприємство "Тонус-Плюс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 36 440,19 грн., з яких: 28 625,09 грн. боргу, 4 144,22 грн. пені, 2 862,51 грн. штрафу, 808,37 грн. три відсотки річних.

Ухвалою від 02.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.04.2013р.

В судове засідання 25.04.2013р. з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 09.04.2013р. за № 2341700000027.

Відсутність відповідача не перешкоджає розгляду справи, в зв'язку з чим справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача подано заяву б/н від 25.04.2013р. про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені на суму 1 985,61 грн. В частині стягнення боргу, штрафу та трьох відсотків річних, позов залишається без змін.

Дана заява прийнята судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Таким чином, враховуючи подану представником позивача заяву, ціна позову становить 34 454,58 грн., з яких: 28 625,09 грн. боргу, 2 158,61 грн. пені, 2 862,51 грн. штрафу, 808,37 грн. три відсотки річних.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.03.2012р. між Виробничо-комерційним приватним підприємством "Тонус-Плюс" (Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладено договір № 23/03-7 про постачання матеріалів будівельного призначення, відповідно до якого, Постачальник, на підставі заявки Покупця, зобов'язується передати у власність Покупця матеріали будівельного призначення, асортимент, кількість, ціна яких визначена в Рахунках-фактурах та/або Специфікаціях до Договору, що надані Постачальником та являють собою невід'ємну частину даного договору (надалі матеріали, що зазначені в Рахунках фактурах - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 3.2. Договору, вартість Товару вказується в Рахунку-фактурі, що є невід'ємною частиною даного Договору і діє на момент відвантаження Товару. Ціни включають вартість Товару, тари, упакування й маркування, ПДВ. Ціни вказуються в накладних і рахунках-фактурах, а в необхідних випадках в Специфікаціях до Договору, які стають невід'ємними частинами даного Договору.

Покупець оплачує суму, зазначену в Рахунку-фактурі або накладній у формі: попередньої оплати або відстрочки платежу у 15-ти денний термін із дня одержання товару (п. 3.3.1. Договору).

Згідно з п. 5.2. Договору, в разі порушення Покупцем строку платежу, визначеного п. 3.3. цього Договору, Покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від простроченого платежу за кожний день прострочення, а у разі прострочення Покупцем строку платежу більше ніж 10 днів, Покупець виплачує Постачальнику штраф у розмірі 10 % від суми неоплаченого Товару.

Даний Договір набирає сили з дня його підписання Сторонами і діє до 31.12.2012р. У випадку якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії даного Договору жодна зі Сторін письмово не заявить про свій намір припинити строк дії Договору, то строк дії даного Договору буде вважатися пролонгованим на один рік (п. 7.4. Договору).

На виконання умов договору, на підставі видаткової накладної № 80 від 30.03.2012 р. позивач відвантажив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 28 625,09 грн., на оплату якого йому виставлено рахунок-фактуру № 89 від 29.03.2012 р. з відстрочкою оплати на 15 днів з дня одержання товару.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався.

На день подання позову та розгляду справи у суді, заборгованість відповідача перед позивачем становить 28 625,09 грн.

Наведене стверджується матеріалами справи та відсутністю будь-яких заперечень відповідача на позов.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Ст. 193 Господарського кодексу України (ГК України) визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як випливає з наявних матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору поставки.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 28 625,09 грн. боргу підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань пред'явлено до стягнення з відповідача 2 158,61 грн. пені, 2 862,51 грн. штрафу, 808,37 грн. три відсотки річних.

Покупець оплачує суму, зазначену в Рахунку-фактурі або накладній у формі: попередньої оплати або відстрочки платежу у 15-ти денний термін із дня одержання товару (п. 3.3.1. Договору).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у вказаний строк, він є боржником, що прострочив.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 5.2. Договору, в разі порушення Покупцем строку платежу, визначеного п. 3.3. цього Договору, Покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від простроченого платежу за кожний день прострочення, а у разі прострочення Покупцем строку платежу більше ніж 10 днів, Покупець виплачує Постачальнику штраф у розмірі 10 % від суми неоплаченого Товару.

Дослідивши розрахунок заявлених до стягнення 2 158,61 грн. пені, 2 862,51 грн. штрафу, 808,37 грн. трьох відсотків річних, суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству та умовам Договору.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Виробничо-комерційного приватного підприємства "Тонус-Плюс" (вул. Київська, 14, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 30957822; р/р 26007211956в АБ "Укргазбанк" у м. Київ, МФО 320478) 28 625,09 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять п"ять гривень 09 коп.) боргу, 2 158,61 грн. (дві тисячі сто п"ятдесят вісім гривень 61 коп.) пені, 2 862,51 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят дві гривні 51 коп.) штрафу, 808,37 грн. (вісімсот вісім гривень 37 коп.) три відсотки річних, 1626,75 грн. (одну тисячу шістсот двадцять шість гривень 70 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30 квітня 2013 р.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)