Справа №592/4282/13-ц
Провадження №2-н/592/426/13
УХВАЛА
29.04.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Катрич О.М., розглянувши заяву КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
КП «Міськводоканал» Сумської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.
Суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) та повинна бути повернена заявнику за наступних підстав.
Згідно з довідкою з адресно-довідкового Бюро УВС Сумської області, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана адреса не відноситься до територіальної підсудності Ковпаківського району м. Суми.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що дана заява не підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97 ,109, 100, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення повернути заявнику для звернення за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.М. Катрич
Судове рішення № 31022454, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4282/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: