Ухвала суду № 31022413, 29.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" квітня 2013 р. Справа № 927/435/13

Позивач: Комунальне підприємство «Управління житлово - комунального господарства» 07100, м. Славутич, вул.. Військових будівельників,8 Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Про стягнення 6400,58 грн. Суддя Н.О.Скорик Представники сторін:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2 - дов. № б/н від 26.04.2013 р.

Комунальним підприємством «Управління житлово - комунального господарства» подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6400,58 грн. боргу по неоплаті вартості теплової енергії в гарячій воді, поставленої згідно договору від 01.01.2009 р. в період з листопада 2012 р. по лютий 2013 р., включно.

Відповідач в відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив. Відповідач посилається на неотримання ним послуг, а також на неукладеність договору. Крім того, відповідач зазначив про те, що на момент підписання спірного договору позивач не мав ліцензії на постачання теплової енергії.

Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 071010044714, але повноваженого представника в судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі № 751/3758/13-ц. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що в провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа № 751/3758/13-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, КП «УЖКГ» про визнання недійсним договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, тобто правочин, на якому ґрунтуються позовні вимоги КП «Управління житлово - комунального господарства» до ФОП ОСОБА_1

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши в ході розгляду справи пояснення повноважного представника відповідача, суд встановив:

Відповідно до частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Так, відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", зокрема, відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі № 751/3758/13-ц підлягає задоволенню з наступних підстав:

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за невиконання зобов'язань по оплаті вартості послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді, яка поставлялась згідно договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. На даний час Новозаводським районним судом м. Чернігова відкрито провадження у справі № 751/3758/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, КП «УЖКГ» про визнання недійсним договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді і результати розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова можуть суттєво вплинути на оцінку доказів у даній справі і відповідно результати розгляд даної справи, оскільки господарський суд не має можливості в даній справі самостійно встановити обставини, які встановлюються Новозаводським районним судом м. Чернігова судом у справі №751/3758/13-ц про визнання недійсним договору у зв'язку з непідвідомчістю даної справи господарському суду.

За таких обставин господарський суд доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова справи № 751/3758/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, КП «УЖКГ» про визнання недійсним договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.69, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 927/435/13 зупинити до розгляду пов'язаної з нею справи №751/3758/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, КП «УЖКГ» про визнання недійсним договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, що розглядається Новозаводським районним судом м. Чернігова.

2. Зобов'язати сторін інформувати суд про результати розгляду справи № 751/3758/13-ц про визнання недійсним спірного договору.

Суддя Н.О. Скорик