Рішення № 31022205, 25.04.2013, Тетіївський районний суд Київської області

25.04.2013 Провадження по справі № 2/380/174/13

Справа № 380/545/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю прокурора Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: орган опіки і піклування виконавчого комітету Одайпільської сільської ради, служба у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тетіївського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно їхнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати малолітнього під опіку центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації та стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від обов'язку по утриманню та вихованню сина ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор Защитинська Т.І. уточнила позовні вимоги, а саме, просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно їхнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати малолітнього під опіку центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги не визнають.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Одайпільської сільської ради Рокша В.В. підтримав позовні вимоги.

Представник служби у справах дітей Тетіївської районної державної адміністрації Гончарова О.М. підтримала позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачів, прокурора Тетіївського району, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із висновку служби у справах дітей та сім'ї Тетіївської районної державної адміністрації Київської області від 19.03.2013 року №01-13/130 вбачається, що сім'я ОСОБА_1 проживала в селі Одайполе Тетіївського району в найманому будинку без реєстрації з 2009 року. 25.12.2012 року членами виконкому Одайпільської сільської ради було розглянуто питання «Про стан проживання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_1», але відповідачі ігнорували всі попередження щодо особистої поведінки та належного виконання своїх батьківських обов'язків. 18.01.2013 року службою у справах дітей райдержадміністрації спільно з виконавчим комітетом П'ятигірської сільської ради малолітнього ОСОБА_1 влаштовано на тимчасове перебування до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації. Батьки дитини не працюють, не проявляють заінтересованості в подальшій долі дитини, не цікавляться його успіхами, станом здоров'я, не турбуються про фізичний і духовний розвиток. Тому вважають доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями прокурора Тетіївського району, відповідачів, представників третіх осіб; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1; довідками виконкому Одайпільської сільської ради Тетіївського району Київської області від 20.02.2013 року №44, №45; витягами з протоколів №44, №43 засідань комісії з питань координації діяльності суб'єктів соціальної роботи із сім'ями, які опинилися у складних життєвих обставинах; копією рішення виконавчого комітету Одайпільської сільської ради від 25.12.2012 року №47.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та навчанню своєї дитини ОСОБА_1, тому їх необхідно позбавити батьківських прав та передати малолітнього ОСОБА_1 під опіку центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачів 229 гривень 40 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. 164, 165 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під опіку центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд.

Суддя: П.І.Лісовенко