Ухвала суду № 31022124, 13.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.02.13 Справа№ 5015/3521/12

За позовом:

Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа», м. Київ

до відповідача:

до відповідача 2:

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», м. Львів

про:

визнання договору іпотеки недійсним,

Суддя Долінська О.З

Без участі представників сторін.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідача 2 Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок» про визнання договору іпотеки недійсним. Ухвалою від 23.08.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.09.2012р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 15.10.2012 р. представник відповідача 2 з’явився. Просив суд не розглядати по суті заявлене ним клопотання від 12.09.2012 р. про зупинення даної справи до розгляду господарським судом справ №5015/2685/12 та №5015/2743/12, так як вони вже в апеляційній інстанції. А у справі №5015/2825/12 09.10.2012 р. суд прийняв рішення, надав копію цього рішення, яке не набрало законної сили. 15.10.2012 р. подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду справи №5015/2825/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» до ТОВ «Західний авіаційний центр», Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок» про визнання договору купівлі-продажу від 27.12.2010 р. недійсним. Вважає, що результати розгляду справи №5015/2825/12 матимуть істотне значення для розгляду справи №5015/3521/12, так як у справі №5015/2825/12 на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2010 р. Приватне підприємство «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок» набуло у власність нерухоме майно, яке виступило предметом договору іпотеки, про визнання недійсним якого, позивачем заявлено позов у даній справі. Таким чином,у випадку визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 27.12.2010 р. між ТОВ «Західний авіаційний центр» та Приватним підприємством «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок», будуть наявні правові підстави у позивача для визнання недійсним оскаржуваного по даній справі справі №5015/3521/12 договору іпотеки від 31.08.2011 р.

В судове засідання 15.10.2012 р. представник позивача з’явився, щодо заявленого клопотання представником відповідача 2 про зупинення провадження у справі не заперечив.

В судове засідання 15.10.2012 р. представник відповідача 1 з’явився, щодо заявленого клопотання представником відповідача 2 про зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою від 15.10.2012 р. судом провадження у справі № 5015/3521/12 зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/2825/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» до ТОВ «Західний авіаційний центр», Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок» про визнання договору купівлі-продажу від 27.12.2010 р. недійсним (фіктивним).

13.02.2013 р. Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» через канцелярію господарського суду Львівської області подано клопотання про поновлення провадження у справі №5015/3521/12, так як рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/2825/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київське агентство повітряних сполучень «Кий Авіа» до ТОВ «Західний авіаційний центр», Приватного підприємства «Торгівельна агенція «Галицький ярмарок» про визнання договору купівлі-продажу від 27.12.2010 р. недійсним (фіктивним) вступило в законну силу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання призначити на 20.02.2013 р. на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу

суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов’язати позивача:

6.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до

позовної заяви.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.

7. Зобов’язати відповідача 1:

7.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобов’язати відповідача 2:

8.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

8.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ

„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”)

(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення

спору).

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується

штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.