Ухвала суду № 31022065, 29.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" квітня 2013 р. Справа № 911/1106/13

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ;

до Фізичної особи-підприємця Гришко Любов Миколаївни, м. Миронівка, Київська область;

про стягнення 1492,11 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Стеченко Я.В. (довіреність № 1519-НЮ від 15.04.2013р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Фізичної особи-підприємця Гришко Любов Миколаївни про стягнення 1492,11 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 2 квітня 2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29 квітня 2013 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 29 квітня 2013 року судом з'ясовано, що 24 квітня 2013 року відповідачем погашена заборгованість в сумі 1491,11 грн., на підтвердження чого позивачем надано виписку по рахунку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідач повністю сплатив суму боргу, господарський суд на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі № 911/1106/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем після поршунення провадження у справі, то відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1106/13 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гришко Любов Миколаївни (08800, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Бузницького, буд. 13, кв. 14, ідентифікаційний код 2973301547) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ 04713033) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Дана ухвала господарського суду Київської області може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Карпечкін Т.П.