ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2013 року № 813/2377/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Шинкар Т.І.,
за участю секретаря судового засідання - Гуменюк В.М.,
за участю представника позивача Якимишина Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної ДПІ до Відкритого Акціонерного Товариства «Прикарпатбуд» про стягнення з рахунків ВАТ «Прикарпатбуд» 101 546,39грн., -
ВСТАНОВИВ:
Дрогобицької об»єднаної ДПІ (далі - ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Відкритого Акціонерного Товариства «Прикарпатбуд» (далі - Товариство), просить стягнути з рахунків боржника ВАТ «Прикарпатбуд» 101 546,39 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несплачено до бюджету податковий борг, який підтверджується копіями зворотнього боку облікових карток платника, податковими деклараціями з податку на прибуток підприємства, з податку на додану вартість, актами перевірок, корінцями податкових повідомлень-рішень та корінцем податкової вимоги, скерованими відповідачу у встановленому законом порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив позов задовольнити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 26 квітня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відкрите Акціонерне Товариство «Прикарпатбуд» взято на податковий облік в органах ДПС як платника податків і зборів.
Згідно п. 41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України не сплачено до бюджету заборгованість, яка становить на загальну суму 101 546,39грн., в т.ч. 85 240,26грн. основного платежу, 12 175,65грн. штрафної (фінансової) санкції та 4 130,48грн. пені, зокрема, по податку на прибуток:
- 448,04 грн. - нараховано згідно податкової декларації з податку на прибуток №9070353829 від 08.11.2012р.; 714,72 грн. - нараховано згідно Рішення про скасування розстрочення №11/19 від 21.11.2012р.; 1 658,55 грн. - нараховано згідно Рішення про скасування розстрочення №13/19 від 21.11.2012р.; 285,90 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення №00047111501 від 28.11.2012р.; 9,80 грн. - нараховано процентів за користування розстроченням згідно рішень про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012 р. та №18/24-25 від 01.03.2012р.
По податку на додану вартість:
- 791,51 грн. - нараховано пеню згідно рішення про розстрочення № 8/24-25 від 31.01.2012р.; 17 087,84 грн. - нараховано згідно рішення про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012р.; 414,79 грн. - нараховано пені згідно статті 129 Податкового кодексу України; 256,98 грн. - нараховано процентів за користування розстроченням згідно рішень про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012р. та №18/24-25 від 01.03.2012р.; 1 242,78 грн. - нараховано згідно рішення про розстрочення №18/24-25 від 01.03.2012р.; 2 258,40 грн.- згідно податкового повідомлення-рішення №0003611502 від 15.10.2012р.; 104,41 грн. - нараховано пенюі згідно статті 129 Податкового кодексу України; 254,49 грн. - нараховано процентів за користування розстроченням згідно рішень про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012р. та №18/24-25 від 01.03.2012р.; 10 871,00 грн. - згідно декларації з податку на додану вартість №3056269652 від 19.10.2012р.; 791,51 грн. - нараховано пеню згідно рішення про розстрочення № 8/24-25 від 31.01.2012р.; 19 670,10 грн. - нараховано згідно рішення про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012р.; 1 242,78 грн. - нараховано згідно рішення про розстрочення №18/24-25 від 01.03.2012р.; 311,99 грн. - нараховано процентів за користування розстроченням згідно рішень про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012р. та №18/24-25 від 01.03.2012р.; 19 670.08 грн. - нараховано згідно рішення про розстрочення №18/24-25 від 01.03.2012р.; 791,49 грн. - нараховано пеню згідно рішення про розстрочення №18/24-25 від 01.03.2012р.; 13,89 грн. - нараховано процентів за користування розстроченням згідно рішень про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012р. та №18/24-25 від 01.03.2012р.; 1 242,78 грн. - нараховано згідно Рішення про скасування розстрочення №13/19 від 21.11.2012р.; 2 117,85 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення №0003851502 від 13.11.2012р.; 1 075,50 грн. - згідно податкового повідомлення-рішення №0003861502 від 13.11.2012р.; 50,59грн. - нараховано пеню згідно статті 129 Податкового кодексу України; 5 411,00 грн. - згідно декларації з податку на додану вартість №3073316750 від 16.11.2012р.
Податок на доходи найманих працівників:
- 2 678.48 грн. - нараховано згідно рішення про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012р.; 4 023,70 грн.- нараховано згідно Рішення про скасування розстрочення № 11/19 від 21.11.2012р.
Земельний податок з юридичних осіб:
- 1 364,50 грн. - нараховано згідно рішення про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012р.; 35,01 грн. - нараховано процентів за користування розстроченням згідно рішення про розстрочення № 8/24-25 від 31.01.2012р.; 1 583,86 грн. - нараховано згідно рішення про розстрочення №8/24-25 від 31.01.2012р.; 27,14 грн. - нараховано пеню згідно статті 129 Податкового кодексу України; 920,64 грн. - нараховано згідно розрахунку №9005299413 від 14.02.2012р.; 2 124,29 грн. - згідно податкового повідомлення -рішення №0003951503 від 28.11.2010р.
Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.
Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п.14.1.175. ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, сума непогашеного податкового боргу Товариства станом на день подання позову до суду становить 101 546,39грн. та у встановлені строки до бюджету не сплачена.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв'язку з несплатою Товариством грошових зобов'язань ДПІ винесено податкову вимогу №170 від 16.07.2012р., яка була направлена відповідачу у встановленому законом порядку.
Відповідно п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України податковий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, доказів погашення податкового боргу суду не подав, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні, підтвердженні матеріалами справи та підлягають до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків Відкритого Акціонерного Товариства «Прикарпатбуд» (ЄДРПОУ 01272261) в дохід Державного бюджету України заборгованість в сумі 101 546,39грн.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Повний текст Постанови виготовлений 30.04.2013 року.
Суддя Шинкар Т.І.
Судове рішення № 31021567, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2377/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: