Рішення № 31021086, 19.03.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/4315/2012

Провадження №: 2/332/147/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя про відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок трудового каліцтва.

УСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення моральної шкоди спричиненої внаслідок трудового каліцтва в якому вказав , що , з КП «Запоріжелектротранс» він перебував у трудових відносинах з 2000 року і до 21 серпня 2001 року, остання професія на вказаному підприємстві - слюсар по ремонту рухомого складу 3-го розряду в депо 2.

12.06.2001 року актом розслідування нещасного випадку на виробництві позивачу був поставлений діагноз (п.9): «вдавленный перелом костей черепа с двух сторон. Ушиб черепа второй степени».

Вже на протязі 11 років позивач лікується від травми, яку отримав на виробництві. Всі витрати на ліки він оплачував самостійно. Йому кожного року необхідно лікуватися та проходити медичне обстеження (не менше двох разів на рік), купувати ліки, знаходитись на лікарняному з постійним доглядом за ним його близькими.

За результатами висновку останнього обстеження Медико-соціальної експертної комісії № 001989 від 25.10.2006 року у результаті трудового каліцтва, пов'язаного з виробництвом позивачу було встановлено другу групу інвалідності з 70% стійкої втрати професійної працездатності - безстроково. При цьому визначена потреба у додаткових видах допомоги.

Внаслідок цієї травми позивач змушений тривалий час знаходитись на лікарняному, проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедури.

У зв'язку з професійним захворюванням було порушено нормальні життєві зв'язки позивача , він був позбавлений права реалізувати його звички та бажання, в нього постійно виникають складнощі у зв'язку із загальною слабкістю, втомою, сильним болем в області голови, головокружінням. Всі ці фактори позначились на здоровому сні.

Позивач не може вести повноцінний образ життя, постійно відчуває страждання, психологічний дискомфорт, у нього порушена душевна рівновага, виражена у почуттях розпачу, тривоги, дратівливості, у почуттях страху, поганому сні на фоні сильних больових відчуттів. Все це постійно і негативно позначалося і позначається сьогодні на душевному стані позивача. Згідно ст. 23, 1167 ЦК України моральна шкода постраждалому від нещасного випадку на виробництві, або професійного захворювання складається з фізичного болю та душевних страждань, які він поніс у зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року із змінами від 25 травня 2001 року «Про судову практику по справам про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»пов"язують факт заподіяння моральної шкоди не лише зі станом напруженості під впливом сильнодіючого впливу, яким є стрєс, а із наявністю втрат фізичного і психичного характеру, які тягнуть за собою порушення нормальних життєвих зв'язків потерпілого, зменшення його суспільної активності, потребують від нього додаткових зусиль для організації життя.

Враховуючи, що Рішенням МСЕК позивачу встановлено 2 групу інвалідності з 70 % втрати професійної працездатності, позивач просить суд стягнути з відповідача моральну шкоду, яка була йому завдана у результаті каліцтва на виробництві, 70 000,00 (сімдесят тисяч) грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав заявлені вимоги , суду пояснив, що позивач отримав на підприємстві важке трудове каліцтво факт цього підтверджений та позивач визнаний інвалідом. У зв*язку з невиліковною хворобою , він постійно зазнає фізичного болю та потребує постійного лікування, не може вести той спосіб життя , який мав би мати аби не каліцтво. Якість його життя значно погіршилась, були порушені нормальні життєві зв*язки. Він розуміє , що відновлення його здоров*я вже не можливе і тому знаходиться в стані депресії.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, зазначивши, що при спричиненні трудового каліцтва позивач сам знаходився в стані сп'яніння. Моральна шкода не доведена, тому просить в позові відмовити.

Заслухавши у засіданні позицію сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що КП «Запоріжелектротранс» позивач перебував у трудових відносинах з 2000 року і до 21 серпня 2001 року, остання професія на вказаному підприємстві - слюсар по ремонту рухомого складу 3-го розряду в депо 2.

12.06.2001 року актом розслідування нещасного випадку на виробництві позивачу був поставлений діагноз (п.9): «вдавленный перелом костей черепа с двух сторон. Ушиб черепа второй степени».

Вже на протязі 11 років позивач лікується від травми, яку отримав на виробництві. Всі витрати на ліки він оплачував самостійно. Йому кожного року необхідно лікуватися та проходити медичне обстеження (не менше двох разів на рік), купувати ліки, знаходитись на лікарняному з постійним доглядом за ним його близькими.

За результатами висновку останнього обстеження Медико-соціальної експертної комісії № 001989 від 25.10.2006 року у результаті трудового каліцтва, пов'язаного з виробництвом позивачу було встановлено другу групу інвалідності з 70% стійкої втрати професійної працездатності - безстроково. При цьому визначена потреба у додаткових видах допомоги.

Внаслідок цієї травми позивач змушений тривалий час знаходитись на лікарняному, проходити чисельні медичні огляди та обстеження, відновлювальні процедури (а.с. 9-14).

У зв'язку з професійним захворюванням було порушено нормальні життєві зв'язки позивача , він був позбавлений права реалізувати його звички та бажання, в нього постійно виникають складнощі у зв'язку із загальною слабкістю, втомою, сильним болем в області голови, головокружінням. Всі ці фактори позначились на здоровому сні.

Позивач не може вести повноцінний образ життя, постійно відчуває страждання, психологічний дискомфорт, у нього порушена душевна рівновага, виражена у почуттях розпачу, тривоги, дратівливості, у почуттях страху, поганому сні на фоні сильних больових відчуттів. Все це постійно і негативно позначалося і позначається сьогодні на душевному стані позивача. Згідно ст. 23, 1167 ЦК України моральна шкода постраждалому від нещасного випадку на виробництві, або професійного захворювання складається з фізичного болю та душевних страждань, які він поніс у зв'язку з ушкодженням здоров'я.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року із змінами від 25 травня 2001 року «Про судову практику по справам про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»пов"язують факт заподіяння моральної шкоди не лише зі станом напруженості під впливом сильнодіючого впливу, яким є стрєс, а із наявністю втрат фізичного і психичного характеру, які тягнуть за собою порушення нормальних життєвих зв'язків потерпілого, зменшення його суспільної активності, потребують від нього додаткових зусиль для організації життя.

Враховуючи, що Рішенням МСЕК позивачу встановлено 2 групу інвалідності з 70 % втрати професійної працездатності безстроково виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача моральну шкоду, яка була йому завдана у результаті каліцтва на виробництві, 40 000 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 моральну шкоду 40000 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Марченко