Рішення № 31020340, 29.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м.Чернігів телефон 67-28-47

проспект Миру,20

Іменем України

РІШЕННЯ

29.04.2013р. Справа № 927/422/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Чернігівобленерго", 14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40.

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" 14000, м. Чернігів, вул. Горького, 23.

про стягнення 31 641,25 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача - Бабак О.М. довіреність від 04.04.2013р.

від відповідача - Павлович В.І. довіреність від 09.04.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 23.04.2013р. по 29.04.2013р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 29 578,02 грн. та 2063,23 грн. пені за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, але його представник в судовому засіданні 23.04.2013р. визнав позовні вимоги частково в сумі 27 778,02 грн. відповідно до розрахунку страхового відшкодування від 14.08.2012р. ВАТ НАСК „Оранта", копію якого надав суду.

Представник позивача в судовому засіданні 29.04.2013р. надав суду письмову заяву, в якій повідомив, що код ЄДРПОУ відповідача 00034186. Вказана заява прийнята судом.

Розглянувши подані матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

20.03.2012р. на автошляху Козелець - Бобровиця сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: автомобіля ВАЗ 21083 д.н.з. 03626 МК, що належить ПАТ „Чернігівобленерго" та автомобіля МАЗ 54329 д.н.з. СВ 5735 АА під керуванням Поповича О.О.

Внаслідок ДТП було пошкоджено транспортний засіб ВАЗ 21083 д.н.з., що підтверджується довідкою про пошкодження автомобіля виданою на місці ДТП.

12.04.2012р. постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області водій Попович О.О. був визнаний судом винним у скоєнні ДТП та підданий адміністративному стягненню.

Автомобіль МАЗ 54329 д.н.з. СВ 5735 АА було застраховано власником в Борзнянському районному відділенні Чернігівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства національної акціонерного страхової компанії „Оранта" згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/4116680 терміном дії з 09.06.2011р. до 08.06.2012р. Згідно даного полісу розмір франшизи складає 510 грн.

Позивачем до ВАТ НАСК „Оранта" було подано повідомлення про ДТП № 012.12 від 22.03.2012р. та заява про страхове відшкодування № 5002 від 23.03.2012р.

Згідно дослідження № 03626 МК-10.04/1 від 10.04.2012р. складеного ТОВ „Гарант-АСІСТАНС" матеріальний збиток згідно умов страхування, завданий власникові ВАЗ 21083, держномер 03626 МК, в результаті його пошкодження при ДТП, визначений на підставі протоколу огляду автомобіля і калькуляції відновлювального ремонту, складає 30 088,02 грн.

Листом № 09-02-09/14892 від 12.06.2012р. ВАТ НАСК „Оранта" повідомило позивача про те, що відповідно до автотоварознавчого дослідження № 03626МК-10.04/1 від 10.04.2012р., проведеного відповідачем, ринкова вартість пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу ВАЗ 21083 д.р.н. 036-26 МК становить 30 088,02 грн., а вартість відновлювального ремонту - 31 443,86 грн., з урахуванням викладеного ВАТ НАСК „Оранта" просило надати відповідь стосовно згоди ПАТ „Чернігівобленерго" на визнання вказаного транспортного засобу фізично знищеним.

Листом № 28/5533 від 12.09.2012р. позивач надав згоду відповідачу на визнання автомобіля ВАЗ 21083 д.р.н. 036-26 МК фізично знищеним та погодився на виплату страхового відшкодування у вказаній відповідачем сумі 30 088,02 грн.

Згідно п. 30.3 ст. 30 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", в редакції, що діяла на момент надання згоди позивачем на визнання автомобіля ВАЗ 21083 д.р.н. 036-26 МК фізично знищеним, якщо транспортний засіб визнано фізично знищеним, відшкодування шкоди виплачується у розмірі, який відповідає вартості транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди та витратам по евакуації транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Право на залишки транспортного засобу отримує страховик.

Листом № 09-02-09/23683 від 27.09.2012р. ВАТ НАСК „Оранта" повідомило позивача про те, що відповідно до проведеного маркетингового дослідження № 4694 від 04.08.2012р. вартість залишків транспортного засобу ВАЗ 21083 д.р.н. 036-26 МК складає 1800 грн. Переможцем аукціону по даному транспортному засобу визнаний гр. Шевченко Р.С., який зобов'язується купити пошкоджений внаслідок ДТП транспортний засіб за 1800 грн. При розрахунку страхового відшкодування було вирахувано франшизу у розмірі 510 грн. Таким чином ВАТ НАСК „Оранта" було складено розрахунок страхового відшкодування: 30 088,02 грн. - 1800 грн. - 510 грн. = 27 778,02 грн.

Листом № 28/7102 від 16.11.2012р. позивач звернувся до страхувальника автомобіля МАЗ 54329 д.н.з. СВ 5735 АА за полісом АА/4116680 Рябчун С.С. з проханням компенсувати товариству суму франшизи у розмірі 510 грн. у відповідності до п. 36.6 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Платіжним дорученням № к4/1/72 від 19.02.2013р. Рябчун С.С. перераховано на рахунок ПАТ „Чернігівобленерго" 510 грн. франшизи.

Позивач заперечує доводи відповідача, що вартість залишків транспортного засобу ВАЗ 21083 д.р.н. 036-26 МК відповідно до проведеного маркетингового дослідження № 4694 від 04.08.2012р. складає 1800 грн., в зв'язку з тим, що маркетингові дослідження за допомогою інтернет-аукціонів Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не передбачені та згоди на проведення такого аукціону ПАТ „Чернігівобленерго" не давало.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що відповідач повинен сплати на його користь 29 578,02 грн. страхового відшкодування (30 088,02 грн. - 510грн.).

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

п. 22.1 ст. 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно дослідження № 03626 МК-10.04/1 від 10.04.2012р. складеного ТОВ „Гарант-АСІСТАНС" матеріальний збиток згідно умов страхування, завданий власникові ВАЗ 21083, держномер 03626 МК, в результаті його пошкодження при ДТП, визначений на підставі протоколу огляду автомобіля і калькуляції відновлювального ремонту, складає 30 088,02 грн. Вказана сума відповідачем не оспорюється.

Враховуючи те, що страхувальником автомобіля МАЗ 54329 д.н.з. СВ 5735 АА сплачено франшизу в розмірі 510 грн. на рахунок ПАТ „Чернігівобленерго", сума страхового відшкодування, яку повинен сплатити відповідач позивачу становить 29 578,02 грн.

Відповідно до п.30.3 ст.30 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у редакції, яка діяла на момент спірних правовідносин, якщо транспортний засіб визнано фізично знищеним,відшкодування шкоди виплачується у розмірі, який відповідає вартості транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди та витратам по евакуації транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Право на залишки транспортного засобу отримує страховик чи МТСБУ.

Отже, у відповідності до діючого законодавства, відповідач отримав право на залишки автомобіля ВАЗ 2108 №036-26 МК і виключення із розрахованої суми страхового відшкодування вартості залишків транспортного засобу у сумі 1800 грн. є незаконним і до уваги судом не приймається.

Позивачем у відповідності до п. 36.5 ст. 36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" нараховано пеню за кожен день прострочення страхового відшкодування з 27.09.2012р. (дата фактичного погодження суми виплати страхового відшкодування відповідачем) по 15.03.2013р. в розмірі 2063,23 грн.

Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов»язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

За кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня (п.36.5 ст.36 цього ж Закону).

Розмір страхового відшкодування відповідачем фактично узгоджено листом від 27.09.2012 р. яким він зобов»язався сплатити страхове відшкодування найближчим часом. Страхове відшкодування протягом встановлених законом 15 днів відповідач не сплатив.

За таких обставин період прострочення в оплаті починається з 15.10.2012р. (враховуючи що 13-14.10.2012 р. є вихідними) і на розраховану позивачем дату - 15.03.2013р. розмір пені становить 1 843,30 грн. У вказаній сумі вимоги підлягають задоволенню.

В решті позову про стягнення пені слід відмовити в зв»язку з безпідставністю нарахування пені з 27.09.2012р. по 15.10.2012р.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково і стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта", м. Чернігів, вул. Горького, 23, код 00034186, (розрахунковий рахунок невідомий) на користь Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго", м. Чернігів, вул. Горького, 40, код 22815333, (р/р 26009301102791 в філії Чернігівське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", 29 578,02 грн. страхового відшкодування, 1 843,30 грн. пені та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову - відмовити.

Повне рішення виготовлене та підписане 30.04.2013р.

Суддя Ю.В. Федоренко