Рішення № 31020251, 30.04.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 квітня 2013 р. Справа № 903/396/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" її структурного підрозділу Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Ковель

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", смт. Мар'янівка Горохівський район

про стягнення 51 934,99грн.

Суддя Черняк Л.О.

При секретарі Хомич О.В.

Представники:

від позивача: Мірук О.В. - провідний юрисконсульт першої категорії (довіреність №2-151 від 02.01.2013р.)

від відповідача: н/з

Оскільки присутній у судовому засіданні представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 - 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" її структурного підрозділу Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (далі - товариство або ПАТ "Укртрансгаз") в позовній заяві просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" (далі - товариство "Горохівський цукровий завод") 51 934,99грн., в тому числі: 50 986,17грн. - сума основного боргу, 408,17грн. - пеня, 203,94грн. - інфляційні нарахування, 336,71грн. - 3% річних. згідно договору №В-233-П про надання послуг транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.09.2012р.

Позовні вимоги сторона обґрунтовує тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань по договору №В-233-П про надання послуг транспортування природного газу магістральними трубопроводами. За надані послуги розрахувався частково - в сумі 15 000,00грн. Отже, основна сума заборгованості складає 50 986,17грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на договір №В-233-П про надання послуг транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.09.2012р. та норми чинного законодавства, а саме ст.ст.509, 526, 527, 530ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду платіжне доручення №1807 від 22.04.2013р. про доплату судового збору в сумі 676,00грн., позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

До початку розгляду справи в судовому засіданні, від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання вих.. №93 від 18.04.2013р., в якому останній просить суд розгляд справи відкласти, у зв'язку з тим, що на даний час всі працівники відповідача перебувають у відпустках до 15 травня 2013р. і направити свого представника в судове засідання немає можливості.

У відповідності із п.3.9.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 12.12.2011р.(з наступними змінами і доповненнями) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки явка представників сторін у судове засідання не визнавалась обов'язковою, а відповідач міг поштою надіслати свої заперечення та пояснення з приводу заявленого позову, суд дійшов висновку про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на викладене, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

01.09.2012 року між позивачем - Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі начальника Волинського ЛВУМГ Цьоми Ю.О. (газотранспортна організація) та відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Горохівський цукровий завод", в особі голови правління Притулюка А.П. (замовник) укладено договір №В-233-П про надання послуг по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами. (а.с.10-12)

Згідно п.1.1 Статуту ПАТ "Укртрансгаз" (зареєстрований 27.12.2012р.) Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №360-р від 13.06.2012р., наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012р. №530 внаслідок реорганізації шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Таким чином, дочірню компанію "Укртрансгаз" було реорганізовано в Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", яке згідно п.1.2 вищевкзаного статуту є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов'язків Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України". (а.с. 8-9)

За умовами п. 1.1 договору №В-233-П від 01.09.2012р. предметом договору є надання позивачем послуг по транспортуванню природного газу, його очистці, осушці, одоризації, в об'ємах, закуплених відповідачем, що підтверджується об'єднаним диспетчерським управлінням ДК "Укртрансгаз", його передача, ВАТ "Волиньгаз" на газорозподільній станції (ГРС) або газорозподільному пункті (ГРП).

Згідно п.п.3.1.1 та 3.3.1 вищевказаного договору позивач зобов'язувався надавати послуги відповідачу по підготовці і транспортуванню природного газу по магістральних газопроводах до ГРС (ГРП) і передавати його в мережі газорозподільної організації обсягах, зазначених у пунктах 2.2 і 2.3 даного договору при наявності газу постачальника у мережі позивача, а відповідач в свою чергу зобов'язувався приймати газ від газорозподільної організації в обсягах, зазначених в пунктах 2.2 і 2.3 даного договору та проводити оплату наданих позивачем послуг у строки та по ціні, передбаченій умовами цього договору в т.ч. проводити передоплату, а у випадках прострочення оплати відшкодовувати нанесені позивачу збитки і пеню.

У відповідності з п.2.3 вищевказаного договору розподіл об'ємів газу по добах місяців здійснюється рівномірно. Підтвердженням закуплених відповідачем місячних об'ємів природного газу є повідомлення позивачу, здійснене ОДУ ДК "Укртрансгаз", про наявні обсяги природного газу для відповідача, отримане до початку місяця в якому надаватимуться послуги.

Пунктом 2.5. цього договору одиницею виміру кількості природного газу при його обліку встановлюється один кубічний метр природного газу при температурі 20градусів Цельсія, тиску 760мм ртутного стовпчика.

Пунктами 6.1, 6.2, 6.3 вказаного договору відповідач здійснює оплату послуг, що є предметом цього договору грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача авансового платежу, згідно планових об'ємів споживання, вказаних в договорі та у відповідності до тарифу, що зазначений в п.5.1 даного договору. Остаточна оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється відповідачем на підставі актів прийому-передачі газу і/чи реєстрів споживання природного газу, представлених позивачем, та тарифу, що зазначений у договорі, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок позивача вартості послуг, що були надані останнім у звітному місяці, до 10 числа місяця, наступного за звітним. Звірка розрахунків за звітний місяць здійснюється позивачем і відповідачем до 20 числа, наступного за звітним місяця, на підставі відомостей про фактичну оплату вартості послуг по транспортуванню газу і актів прийому-передачі газу чи/і реєстрів споживання природного газу, представлених позивачем.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 28.12.2011 року № 131 зі змінами, внесеними постановою НКРЕ №473 від 19.04.2012р., яка набрала чинності з 01.05.2012р. встановлено тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами в зоні діяльності ПАТ "Волиньгаз", де розташовані споживчі агрегати відповідача у розмірі 7,70 грн. (без ПДВ) за транспортування 1000 м3 природного газу.

Із реєстрів споживання природного газу за вересень, жовтень та листопад 2012 року вбачається, що позивач на виконання своїх зобов'язань за договором №В-233-П від 01.09.2012р. надав відповідачу послуги по транспортуванню газу в загальному об'ємі 7 141,36тис. кубічних метрів на загальну суму 65 986,17грн., в т.ч.:

у вересні 2012р. - 1 630,775тис. метрів кубічних на суму 15 068,36грн.;

у жовтні 2012р. - 5 210,562тис. метрів кубічних на суму 48 145,60грн., що також підтверджується актом наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №10П-12-1209000385/В-233-К від 31.10.2012р., скріплений підписами відповідальних осіб сторін та печатками товариств (а.с.27);

у листопаді 2012р. - 300,024тис. метрів кубічних на суму 2 772,22грн., що також підтверджується актом наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №11-12-1209000385/В-233-К від 30.11.2012р., скріплений підписами відповідальних осіб сторін та печатками товариств (а.с.26) (а.с.17-24).

Проте відповідач в порушення зобов'язань за вищевказаним договором здійснив оплату з порушенням строків (оскільки згідно умов договору проплата повинна була здійснюватись відповідачем до 10 числа слідуючого за звітним місяця, тобто: 10.10.2012р., 10.11.2012р., 10.12.2012р.(п.6.2 договору) та частково. А саме відповідачем було сплачено 15 000,00грн. (01.10.2012р. - 7 000,00грн. та 16.10.2012р. - 8 000,00грн.), про що свідчить перелік платежів за транспортні послуги станом на 30.11.2012р.-30.11.2012р. (а.с.31) та акт звірки оборотів з наданих транспортних послуг за період з 01.01.2012р. по 31.10.2012р. від 31.10.2012р., скріплений підписами відповідальних осіб сторін та печатками товариств. (а.с.32)

Письмова претензія позивача № 2007/1 від 28.12.2012 року про сплату спірної заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами за вересень, жовтень та листопад 2012 року направлялася відповідачу, проте залишена без виконання (а. с. 13).

Таким чином, станом на день подання позову, заборгованість відповідача по оплаті вартості послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, з урахуванням раніше перерахованих коштів, складає 50 986,17грн.

Спірними правовідносинами є вимоги сторін договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №В-233-П від 01.09.2012 року, що витікають із суті їх прав та обов'язків за цим договором.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виконання зобов'язання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно п.7.1 договору за несвоєчасну оплату послуг, наданих газотранспортною організацією по транспортуванню газу у строки, зазначені в договорі, відповідач сплачує на користь позивача, окрім суми заборгованості, пеню в розмірі 0,5% із суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалася пеня, а також відшкодовує понесені позивачем збитки.

Згідно з ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність заборгованості в заявленій позивачем сумі.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору, обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо порядку розрахунків за транспортування природного газу магістральними трубопроводами, прострочив їх оплату, тому позовні вимоги про стягнення 50 986,17грн. основного боргу, 408,17грн. - пені, 203,94грн. - інфляційних донарахувань та 336,71грн. - річних за прострочення цього грошового зобов'язання судом визнаються обґрунтованими, доведеними і задовольняються повністю.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн. відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно віднести на останнього.

Згідно підпункту 2.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 08.04.2013р. складає 1 720,50грн.

У відповідності із ст. 49 ГПК, п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та п. 3.10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 12.12.2011р.(з наступними змінами і доповненнями) зайво сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом..

Керуючись ст. ст..144, 173, 174, 193, 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530,546, 549, 599, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод (45744, смт. Мар'янівка, Горохівського району, Волинської області, вул. Незалежності, 13, код 00372641) в користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" її структурного підрозділу Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (45008, м. Ковель, вул. М.Левицького,7, код 300198026656)

51 934,99грн.., в т.ч. 50 986,17грн. - сума основного боргу, 408,17грн. - пеня, 203,94грн. - інфляційні нарахування, 336,71грн. - 3% річних. згідно договору №В-233-П про надання послуг транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.09.2012р., а також 1 720.50грн. витрат по оплаті судового збору.

3. Управлінню ДКСУ у м. Луцьку Волинської області повернути Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" її структурного підрозділу Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (45008, м. Ковель, вул. М.Левицького,7, код 300198026656) 0,93грн. зайво сплаченого судового збору, у зв'язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом., згідно платіжного доручення №1807 від 22.04.2013р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Повний текст рішення складено

30.04.13

Суддя Л. О. Черняк