Ухвала суду № 31019914, 30.04.2013, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/319/13-к

Провадження 1-кп/698/19/13

У Х В А Л А

30 квітня 2013 р. Катеринопільский районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

прокурора Гавега С.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника адвоката ОСОБА_3,

представник цивільного позивача ОСОБА_4,

провівши в залі суду на підставі ухвали судді від 01.04.2013 року підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 12013250180000023 від 23.01.2013 року за обвинувальним актом, що надійшов від прокурора Катеринопільської районної прокуратури 26.03.2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя смт. Єрки, Черкаської області, що проживає АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

27.07.2011 року Катеринопільським районним Черкаської області судом за ч. 3 ст.185, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, щодо якого застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов'язання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, уродженця м. Звенигородка, жителя смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, що проживає АДРЕСА_2, середньою освітою, тимчасово непрацюючого, перебуває у громадському шлюбі, раніше несудимого

щодо якого застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

07.02.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

22.03.2013 року старшим слідчим СВ Катеринопільського РВ УМВС України у Черкаській області Безусой І.М., складено обвинувальний акт, який 26.03.2013 року затверджений прокурором Катеринопільського району Гавега С.А. та вручений 26.03.2013 року обвинуваченому ОСОБА_2 і 28.03.2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування.

01.04.2013 року обвинувальний акт надійшов до суду.

Підготовчі судові засідання у справі призначені на 04.04.2013 року, 16.04.2013 року та 24.04.2013 року були відкладені судом через неявку усіх учасників судового розгляду щодо яких були відсутні відомості про їх належне повідомлення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинувачених, представника цивільного позивача та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник, обвинувачені та представник цивільного позивача проти призначення справи до досудового розгляду, та дослідження доказів в межах наявних в кримінальному провадженні не заперечують.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_2, обвинувачених, представника цивільного позивача, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Катеринопільському районному суду.

Підстав для закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 12013250180000023 від 23.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2013 року о 14 годині 10 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, представника цивільного позивача та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у черговості, що визначена учасниками судового розгляду .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О. І. Баранов