Ухвала суду № 31016198, 30.04.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" квітня 2013 р. Справа № 907/92/13-г

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали даної справи за позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Ужгород (далі - прокурор) в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева (далі - КЕВ м. Мукачева) до Верхньокоропецької сільської ради, с. Верхній Коропець Закарпатської області (далі - сільська рада) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Мукачево (далі - ОСОБА_1.) про визнання нечинним рішення Верхньокоропецької сільської ради від 13.12.1996р. № 35 в частині надання громадянину ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку площею 0,072 га (далі - оспорюване рішення)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського господарського суду України від 08.04.13 у даній справі скасовано ухвалу про залишення позову без розгляду, справу передано до господарського суду для розгляду її по суті.

Керуючись ст. ст. 65, 106 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 14.05.13р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 402.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

прокурора - письмове документально обгрунтоване пояснення щодо порушення прав позивача з прийняттям оспорюваного рішення відповідача ;

позивача - письмове документально обгрунтоване пояснення по суті спору, із зазначенням, в тому числі, прав порушених з прийняттям оспорюваного рішення відповідача;

відповідача- письмовий документально обґрунтований відзив на позов з поясненням підстав прийняття оспорюваного рішення;

третю особу - письмове пояснення по суті спору.

3. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ушак І.Г.