Ухвала суду № 31016171, 30.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.04.2013Справа №02-21/ 901/1473/13

Суддя ГС АРК Соколова І.О., розглянувши матеріали,

За заявою Комунального підприємства «Варіант» , м. Джанкой

Про затвердження плану санації

встановив:

29 квітня 2013 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Комунального підприємства "Варіант" про затвердження плану санації у порядку, передбаченому статтею 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з необхідністю відновити платоспроможність підприємства через виникнення заборгованості боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в Джанкойському районі в сумі 465 394,16 грн. та перед Орендним підприємством "Кримтеплокомуненерго" в сумі 75 711,88 грн.

Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що загальні збори кредиторів скликаються боржником шляхом письмового повідомлення усіх кредиторів за даними бухгалтерського обліку боржника. Боржник повинен розмістити оголошення про проведення загальних зборів кредиторів на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (з урахуванням Прикінцевих та перехідних положень Закону, відповідно до частини 2 пункту 1 яких положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цих положень, офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (в газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Проте, заявником - Комунальним підприємством "Варіант" не було дотримано вищевказаних вимог при складанні заяви про затвердження плану санації та не додано доказів, визначених ч. 4 статтею 6 Закону.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З огляду на вищевикладене, суд при вирішенні питання щодо прийняття даної заяви до розгляду вважає можливим застосувати положення статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, заявником не додано доказів того , що саме В.о. Директора КП «Варіант» А.Г. Тарасенко має право підписувати вказану вище заяву та план санації боржника, не надано статуту КП «Варіант» та приказу директора КП «Варіант» про покладення виконуючого обов'язків директора на А.Г. Тарасенко.

Керуючись статтею 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 1, 3 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження плану санації та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Комунального підприємства "Варіант" (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Совхозна, 30, ідентифікаційний код 32188135) судовий збір в сумі 1 147,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1227 від 11 квітня 2013 року.

Додаток на 31 аркушах: 1. заява вих. № 217 від 12.04.2013 на 1 аркуші;

2. платіжне доручення № 1227 від 11 квітня 2013 року на 1 аркуші;

3. протокол зборів кредиторів КП "Варіант" б/н від 10.04.2013 на

2 аркушах;

4. копії довіреностей на 2 аркушах;

5. план санації КП "Варіант" на 24 аркушах;

6. Лист з реквізитами кредиторів на 1 аркуші.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.О. Соколова