Ухвала суду № 31015329, 16.01.2013, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 204/3752/2012

Провадження у справі № 2/129/39/2013

У Х В А Л А

"16" січня 2013 р.

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді О.В.Швидкого

при секретарі Климик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Відповідачка в судове засідання двічі не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

За змістом ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача наполягав на розгляді справи у відсутність відповідачки, вказував на неповажність неявки його до суду.

Оскільки відповідачка завчасно, 20.12.2012 р. та 16.01.2013 р., двічі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з»являлася, відомостей про причину неявки до суду і поважність причини неявки до суду не надала, тому суд визнає зазначену причину неявки відповідачки неповажною і за згодою позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, -

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя