Ухвала суду № 31015100, 29.04.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
2023/2-575/11
Номер документу
31015100
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2023/2-575/2011

Провадження № 6/628/87/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Компанія «Ніко-тайс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи, що відповідно до постанови ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської області від 15 червня 2012 року відкрито виконавче провадження №33032044 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі №2-575/2011, виданого 25 травня 2012 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь TOB «Корпорація Агросинтез» сума у розмірі 22 812 грн. 99 коп. На сьогодні виконавчий лист у справі № 2-575/2011, виданого 25 травня 2012 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області, не виконаний.Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.Відступлення права вимоги є правочином, на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням. 15.11. 2012 року між TOB «КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ» та TOB «Компанія «НІКО-ТАЙС»» було укладено угоду №15-11/12-62 про заміну кредитора у зобов'язані. Розділом 1 даної Угоди, встановлено, що первісний кредитор (TOB «КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ») відступає новому кредитору (TOB «Компанія «НІКО-ТАЙС»») право вимоги виконання ОСОБА_1 зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих первісним кредитором на підставі виконавчого листа у справі №2-575/2011, виданого 25 травня 2012 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області. На виконання умов даної угоди TOB «КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ» було передано TOB «Компанія «НІКО-ТАЙС»» перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання ОСОБА_1обумовленого зобов'язання.У відповідності до пункту 4.3. угоди,TOB «КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ» повідомленням від про зміну кредитора у зобов'язані, належним чином повідомило ОСОБА_1 про зазначені вище обставини. За угодою №15-11/12-62 про заміну кредитора у зобов'язані від 15 листопада 2012 року, TOB «Компанія «НІКО-ТАЙС»» одержує право замість TOB «КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ» вимагати від ОСОБА_1 сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1 цієї угоди.

У судове засідання заявник не зявився, надавши суду заяви про розгляд справи без його участі, просив викладені вимоги задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки відбулось відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

У відповідності до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони , суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 33032044 при примусовому виконанні виконавчого листа у справі № 2-575/2011, виданого 25 травня 2012 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області - товариство з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ АГРОСИНТЕЗ» (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 31015100 ?

Документ № 31015100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31015100 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31015100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31015100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31015100, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 31015100, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31015100 відноситься до справи № 2023/2-575/11

Це рішення відноситься до справи № 2023/2-575/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31015086
Наступний документ : 31019293