Рішення № 31014824, 05.04.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/3693/2012

2/559/101/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом

Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди , -

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що в період з кінця січня місяця до початку лютого місяця 2012 року відповідач ОСОБА_1 разом із відповідачем ОСОБА_2 умисно, за попередньою змовою, усвідомлюючи, що своїми діями спричиняють шкоду довкіллю, переслідуючи корисливу мету, на 104-105 км. перегону Дубно-Мирогоща ( зі сторони непарної залізничної колії) у смузі відведення залізниці, яка відповідно до п. 2 ст. 7 постанови КМУ від 16.05.2007 року № 733 «Про затвердження порядку поділу лісів на категорії та відділення особливо захисник лісових ділянок» відносяться до захисних лісів і знаходяться у віддані та під охороною ДТГО «Львівська залізниця», в порушення вимог ст. 105 Лісового кодексу України незаконно, без відповідного дозволу за допомогою бензопили та сокири вчинив самовільну порубку дерев в кількості 8 штук чим завдав майнової шкоди залізниці на загальну суму 35083,28 грн. За результатами розгляду кримінальної справи Дубенським міськрайонним судом Рівненської області 19.09.2012 року постановлено вирок відповідно до якого ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ст.. 246 КК України. Даним вироком встановлено, що ДТГО «Львівська залізниця» завдано майнової шкоди на загальну суму 35083,28 грн. В звязку з цим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 35083,28 грн.

04.04.2013 року позивачем подано заяву про зменшення розмірі позовних вимог, посилаючи на те, що 28 березня 2013 року Львівською дистанцією захисних лісонасаджень ДТГО «Львівська залізниця» оприбутковано на матеріальний звіт матеріально-відповідальною особою ОСОБА_3, залишену в користуванні, ділову деревину породи тополя в кількості 1 м кв. на суму 9809, 97 грн. В звязку з цим просять стягнути з відповідачів на їх користь 25273,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився надіслав суду клопотання в якому просить позовну заяву розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги визнали повністю, не заперечує проти стягнення солідарно з них майнової шкоди в розмірі 25273,31 грн.

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 вересня 2012 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнано винними за ст.. 246 КК України, а саме у тому що в період січня до початку лютого місяця 2012 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 зі сторони непарної залізничної колії 104-105 км перегону Дубно-Мирогоща на території захисних лісонасаджень у смузі відведення заліниці незаконо без відповідного дозволу за допомогою бензопили та сокири вчинили самовільну порубкку дерев породи тополя, чим заподіяли навколишньоу середовищу, в особі лісового господарства ВП «Львівська дистанція залізничних насаджень» шкоду на суму 35083,28 грн. ( а.с.6-7).

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із заяви про зменшення позовних вимог від 03.04.2013 року № НГ-10/888, 28 березня 2013 року Львівською дистанцією захисних лісонасаджень ДТГО «Львівська залізниця» оприбутковано на матеріальний звіт матеріально-відповідальною особою ОСОБА_3, залишену в користуванні, ділову деревину породи тополя в кількості 1 м кв. на суму 9809, 97 грн.

Відповідно до вимог ст. 1190 ЦК України встановлено, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і заявлені вимоги, щодо стягнення заподіяної внаслідок вчинення злочину шкоди з відповідачів, яка за розрахунком позивача складає 25273, 31 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, 159, 208 ,209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.22, 1166, 1190 ЦК України , суд

Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця ( р/р 26007133103101 в ЛФ АБ "Експрес-Банк", м. Львів, МФО 325956, ЄДРПОУ 01060027) майнової шкоди в розмірі 25 273 ( двадцять пять тисяч двісті сімдесят три) грн.. 31 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 252 грн. 73 коп.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: