Ухвала суду № 31014538, 26.04.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:Котік Т.С.

УХВАЛА

"26" квітня 2013 р. Справа № 0670/6021/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" жовтня 2012 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. подана після закінчення визначених законом строків.

Пунктом 8 ст. 183-2 КАС України передбачено, що постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Статтею 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів.

Як свідчать матеріали справи, постанова суду ухвалена 15.10.2012р.

Вказану постанову відповідач отримав 12.11.2012р., про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.87).

Отже, останній день подачі апеляційної скарги припадає на 22.11.2012р.

Однак, відповідач всупереч норм Закону звернувся до суду з апеляційною скаргою 17.04.2013р., про що свідчить штемпель відділення зв'язку на поштовому конверті, в якому була надіслана апеляційна скарга.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови з поважними причинами пропуску такого строку відповідачем не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати в 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, або повідомити інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати Приватному підприємцю ОСОБА_3 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному підприємцю ОСОБА_3 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:РП

1- в справу

2- відповідачу Приватний підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1