Рішення № 31013397, 29.04.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1488/13-ц

Провадження № 2-о/191/31/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гречко Ю.В.,

при секретарі: Тарновській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання за спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15 серпня 2012 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою:Дніпропетровська областям. Синельникове, АДРЕСА_1. Квартира належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.09.2010 року, виданого виконавчим комітетом Синельниківської міської ради та зареєстрованого КП «СМБТІ» 14.09.2010року за реєстром № 31492256. Вони обидва заявники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважаючи себе спадкоємцями четвертої черги спадкування за законом подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Постановами державного нотаріуса Першої Синельниківської держнотконтори від 12.03.2013 року їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, так як вони не надали документів, які б підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем. Дійсно, вони не знаходяться у родинних відносинах зі спадкодавцем. Але згідно з ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Це є четверта черга спадкоємців за законом. У спадкодавця не має інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину і подали про це заяви до нотаріальної контори. Заінтересовані особи у справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є двоюрідними братами спадкодавця, але вони не бажають приймати спадщину. Доказами, які підтверджують факт проживання заявників разом зі спадкодавцем однією сім'єю є наступне: - померлий ОСОБА_5 разом працював і на протязі 20 років дружив з батьком Заявника 1 - ОСОБА_6. Своєї сім'ї - дружини, дітей ніколи не мав і проживав один. В 2004 році він відморозив пальці на руках і було ампутовано фаланги пальців на обох руках, отримав інвалідність, яка давалася на один рік з переглядом, а: 2007р.- постійну. ОСОБА_5 працював в Синельниківському вагонному пасажирському депо майстром. Ця робота не пов'язана з докладанням фізичних зусиль. Але в побуті він був практично безпорадний. Тому, за його проханням, зі згоди їх батьків вони поселилися в квартирі спадкодавця і стали проживати однією сім'єю з осені 2006 року. Вони, Заявник 1 і Заявник 2 зустрічалися з 2000 року, мали намір одружитися і їм було в радість проживати разом, пізніше, 08.08.2008 року вони одружились і продовжували проживати однією сім'єю і проживаємо у вищевказаній квартирі теперішнього часу. ОСОБА_5 розповідав своїм друзям,що він обрів собі сім'ю і

став упевненим у завтрашньому дні. Вони всі троє - ОСОБА_5,та Заявник 1 і Заявник 2 працювали, що підтверджують викопіровкою з трудових книжок. На спільні кошти, які вони всі вкладали для ведення домашнього господарствами харчувалися (закупали продукти,готували їжу). Заявник-2, як жінка, прибирала в квартирі, прала білизну. Разом вони придбали холодильник, кондиціонер, поміняли в квартирі систему опалення-придбали та замінили труби, батареї та обігрівальний котел. Коли ОСОБА_5 помер, вони поховали його за свої кошти. Згідно зч.2 ст.З Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають,пов'язані спільним побутом,мають взаємні права та обов'язки. Згідно з ч.4 ст. З Сімейного кодексу України сімя я створюється не тільки на під ставі шлюбу,кровного споріднення а також на інших підставах,не заборонених законом і таких,що не суперечать моральним засадам суспільства. Вважаємо,що створена нами зі спадкодавцем сім'я відповідає всім вимогам Сімейного кодексу України. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 тра вня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб,які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоєм ців за законом),судам необхідно врахувати правила частини другої ст.3 СК Ук раїни про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спіль ним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислю вати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим кодексом. Підтвердити в судовому засіданні факт проживання однією сім'єю зі спадкода вцем зможуть заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_3, яким відомі всі вищевказані факти. Встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем з осені 2006 року та до часу відкриття спадщини-15 серпня 2012 року необхідно їм для отримання спадщини. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Тому вважають, що суд може визнати їх спадкоємцями четвертої черги спадкування за законом. Просять встановити факт постійного проживання ОСОБА_5, який помер 15 серпня 2012 року, однією сім'єю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з осені 2006 року і до часу відкриття спадщини-15 серпня 2012року. Та визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоє мцями четвертої черги спадкування за законом.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до початку проведення відкритого судового засідання надали суду письмові заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, заяви підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити її.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_3 до початку відкритого судового засідання надали суду заяви у яких зазначено про можливість розгляду справи за їх відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують та підтримують усі заявлені вимоги, викладені у заяві.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно копії Свідоцтва про смерть серії І-Ки № 471702 від 17.08.2012 року ОСОБА_5 помер 15.08.2012 року.

Згідно копії Довідки серії МСЕ-ДНА-01 № 566345 від 31.05.2007 року ОСОБА_5 мав третю групу інвалідності безстроково за загальним захворюванням повторно з 11.06.2007 року.

Відповідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.09.2010 року, виданого виконавчим комітетом Синельниківської міської ради та зареєстрованого КП «СМБТІ» 14.09.2010 року за реєстром № 31492256 та копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.. Богми, 9/3.

Згідно Постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.03.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2відмовлено у видачі Свідоцтва на право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_5 у звязку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Факт шлюбних відносин між заявниками підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 123801 від 08.08.2008 року.

ОСОБА_7 вводу в експлуатацію, свідоцтвом про прийом та продаж підтверджується факт купівлі та встановлення у 2010 році в квартирі розташованій за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.. Богми, 9/3 кондиціонеру та опалювального котла.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з ч.4 ст. 3 Сімейного кодексу України сімя створюється не тільки на під ставі шлюбу, кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст..2,3 СК України, ст..1264 ЦК України, ст.ст. 60, 212, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявників задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5, який помер 15 серпня 2012 року, однією сім'єю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 з 2006 року до часу відкриття спадщини - 15 серпня 2012 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_2 спадкоє мцями четвертої черги спадкування за законом після смерті 15 серпня 2012 року ОСОБА_5 .

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_8