Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору
"26" квітня 2013 р. Справа № 818/1618/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Суми заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосвування фінансових санкцій №021549 від 25.02.2013 року.
Постановою суду від 25 квітня 2013 року відмовлено у задоволенні позову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повністю.
25 квітня 2013 року до Сумського окружного адміністративного суду позивачем було подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за невірними реквізитами відповідно до квитанції №187_12 від 04.03.2013 року за подання адміністративного позову до Сумського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою вимогою. Тобто, позови щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо є адміністративними позовами майнового характеру. Ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру до адміністративного суду складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 при перерахуванні коштів невірно вказані реквізити, а саме рахунок.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає вичерпний перелік підстав повернення суми сплаченого судового збору, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та заяву, враховуючи що позивачем було сплачено судовий збір за невірними реквізитами, приймаючи до уваги ст.7 Закону України "Про судовий збір", вбачається необхідним у задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 98,165 КАС України, ст.ст. 7,9 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 31012690, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1618/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: