Ухвала суду № 31011525, 24.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"24" квітня 2013 р. Справа № 916/375/13-г

За заявою боржника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕРФІС" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого; код ЄДРПОУ 37060615)

про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від ліквідатора: Недялкова О.О.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕРФІС" Кириленко А.А. звернувся до суду із заявою (т. 1 а.с. 2-4) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕРФІС" банкрутом (далі - ТОВ) у зв`язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та покладення обов'язків ліквідатора на Кириленка Андрія Андрійовича.

Ухвалою суду від 25.02.2013р. (т. 1 а.с.76-77) порушено провадження у справі №916/375/13-г про визнання банкрутом ТОВ „МЕРФІС" у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області від 06.03.2013р. (т. 1 а.с. 85-88) визнано банкрутом ТОВ „МЕРФІС", відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника гр. Кириленка Андрія Андрійовича.

У газеті „Урядовий кур'єр" №50 від 16.03.2013р. (т. 1 а.с. 149) опубліковано оголошення про визнання ТОВ „МЕРФІС" банкрутом, призначення ліквідатора та встановлення строку на пред'явлення кредиторами грошових вимог до банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ліквідатором банкрута гр. Кириленком А.А. 17.04.2013р. надано до суду звіт ліквідатора (т. 1 а.с. 143-144), відповідно до якого в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було, в зв'язку з чим інвентаризація не проводилась; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні; у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредиторами не проводилися; під час проведення ліквідаційної процедури працівники не звільнялися, оскільки осіб, які б знаходилися у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Вказані обставини підтверджуються доданими до звіту документами (т. 1 а.с. 145-147, 150; т. 2 а.с. 1-9). Відповідно до акту інвентаризації майна банкрута від 17.04.2013р. (т. 1 а.с.142) в результаті інвентаризації наявність майна не встановлено. Дебітори банкрута не виявлені.

Згідно довідки №42/1вх. 548 від 30.01.2013р. (т. 1 а.с. 146) станом на 25.01.2013р. за ТОВ „МЕРФІС" транспортні засоби не зареєстровані.

У рішенні про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №853801 від 13.03.2013р. (т. 1 а.с. 145) зазначено, що відсутні відомості про зареєстровані за ТОВ „МЕРФІС" речові права на нерухоме майна та їх обтяження.

Відповідно до довідки Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області №01-1-07/565 від 19.02.2013р. (т. 1 а.с. 147) станом на 31.12.2012р. відсутня інформація щодо реєстрації за ТОВ „МЕРФІС" права власності на земельні ділянки, розташовані на території м. Одеса.

Згідно довідки ПАТ „БАНК ПЕРШИЙ" №16/04-476 від 06.11.2012р. (т. 1 а.с. 150) 06.11.2012р. ТОВ „МЕРФІС закрито поточний рахунок №26006301017825 в національній валюті, дол., США, євро.

Відповідно до довідки АТ „ІМЕКСБАНК" від 15.11.2012р. №6808 (т. 2 а.с. 1) 15.11.2012р. було закрито рахунок в національній валюті №26007112396001, який належить ТОВ „МЕРФІС".

Згідно довідки ПАТ „АКТАБАНК" №13/31 від 14.11.2012р. (т. 2 а.с. 2) ТОВ „МЕРФІС" у Відділенні №13 „Луганське регіональне Управління" ПАТ „АКТАБАНК" закрито поточний рахунок №260080013061989 в національній валюті 13.11.2012р.

Відповідно до довідки ПАТ „Банк ринкові технології" №30.8/42-93 від 22.01.2013р. (т. 1 а.с. 3) 21.01.2013р. закрито поточний рахунок №26008110000011.

Згідно довідки ПАТ „АТ „РАДАБАНК" від 30.10.2012р. №1523/10-1 (т. 2 а.с. 4) 30.10.2012р. закрито поточний рахунок №26002300000155 у гривні.

Відповідно до довідки ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Новий" №18/650 від 30.10.2012р. (т. 2 а.с. 5) поточний рахунок №26007300696801.980 від 29.10.2012р. закрито.

Згідно довідки ПАТ „БАНК БОГУСЛАВ" від 14.11.2012р. №218/04 (т. 2 а.с. 6) 14.11.2012р. ТОВ „МЕРФІС" закрито поточний рахунок №260083089301 в національній валюті.

Відповідно до довідки Відділення „Полтавське №3" ПАТ „МЕГАБАНК" №18-2335 від 13.11.2012р. (т. 2 а.с. 7) 06.11.2012р. закрито поточний рахунок №26000160942.

Згідно довідки ПАТ „УКРКОМУНБАНК" №22/053/2 від 05.11.2012р. (т. 2 а.с. 8) поточні рахунки №2600526030083, №26001260300831 закриті.

Відповідно до довідки ПАТ КБ „ТК КРЕДИТ" №02/0076 від 18.01.2013р. (т. 2 а.с. 9) закрито поточні рахунки №26001007447001, №26000007447002, №26009007447003, №26008007447004.

Згідно протоколу №1 засідання ліквідаційної комісії від 17.04.2013р. (т. 1 а.с. 138) вирішено провести інвентаризацію майна та визначити ліквідаційну масу Товариства; виявити дебіторів, якщо такі є; скласти ліквідаційний баланс.

Відповідно до протоколу №2 засідання ліквідаційної комісії від 17.04.2013р. (т. 1 а.с. 137) вирішено затвердити звіт про проведену роботу ліквідаційної комісії по виявленню майна ТОВ „МЕРФІС" та його дебіторської заборгованості; направити звіт та ліквідаційний баланс до господарського суду Одеської області .

Згідно ліквідаційного балансу банкрута (т. 1 а.с. 139-140) у Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРФІС" відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахується кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (рядок 530) в сумі 346, 500 грн.

05.04.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕРФІС" надало заяву про грошові вимоги до боржника в сумі 346 500, 00 грн. (т. 1. а.с. 102-103). Вказана заборгованість визнана ухвалою суду від 24.04.2013р. (т. 2 а.с. 14).

Інших заяв кредиторів до господарського суду не надійшло.

В матеріалах справи міститься відзив ліквідатора (т.1 а.с. 11), згідно якого кредиторські вимоги ТОВ „ВП АРИСТА" визнані в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Заперечень стосовно звіту ліквідатора до господарського суду не надходило.

Скарг на дії ліквідатор до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності з ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕРФІС" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута гр. Кириленка А.А.

Керуючись ст.46, п.6 ст.83, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕРФІС" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого; код ЄДРПОУ 37060615).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕРФІС" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого; код ЄДРПОУ 37060615).

5.Провадження у справі №916/375/13-г припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕРФІС" (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого; код ЄДРПОУ 37060615) гр. Кириленка Андрія Андрійовича з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати: кредитору, Другому ВДВС в Приморському районі Одеського МУЮ, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС, Головному управлінню статистики в Одеській області.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Грабован Л.І.