Ухвала суду № 31011419, 29.04.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
2/5014/3108/2012
Номер документу
31011419
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА

29 квітня 2013 року Справа № 2/5014/3108/2012.

Суддя Седляр О.О., розглянувши заяву про затвердження мирової угоди від 21.03.2013 укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФС-Транс» та Приватним підприємством «С.П. - Моноліт» у процесі виконання судового рішення господарського суду Луганської області від 22.01.2013 у справі № 2/5014/3108/2012 у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФС - Транс», м. Луганськ

до Приватного підприємства «С.П.-Моноліт», смт. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 116280 грн. 06 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник - не прибув;

від відповідача: представник - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.01.2013 у справі №2/5014/3108/2012 позов задоволений частково, стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 101988 грн., пеню у розмірі 5778 грн. 10 коп., 3% річних у розмірі 1158 грн. 78 коп., штраф у розмірі 5099 грн. 40 коп. та відшкодування зі сплати судового збору у розмірі 2311 грн. 42 коп.

На виконання рішення по даній справі, видано наказ від 08.02.2013.

18.02.2013 державним виконавцем ВДВС Станично-Луганського РУЮ Луганській області постановою ВП № 36628388 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.02.2013 № 2/5014/3108/2012 про примусове стягнення з Приватного підприємства «С.П.-Моноліт» на користь Товариства з обмеженою «ФС-Транс» боргу на загальну суму 116335 грн. 70 коп.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем за платіжним дорученням № U610135 від 25.03.2013 здійснена оплата на суму 21511 грн. 66 коп., копія якого додана позивачем до матеріалів справи.

18.04.2013, від ВДВС Станично-Луганського РУЮ, надійшла мирова угода від 21.03.2013, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФС-Транс» та Приватним підприємством «С.П. - Моноліт» у процесі виконання судового рішення господарського суду Луганської області від 22.01.2013 у справі № 2/5014/3108/2012 на умовах викладених у мировій угоді, а саме:

«Ми, що нижче підписалися, директор ТОВ «ФС-Транс» Федотенко Володимир Вікторович, що діє на підставі статуту (Стягувач) та директор ПП «С.П.-Моноліт» Пасічник Сергій Анатолійович, що діє на підставі статуту (Боржник), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області у справі про примусове виконання наказу № 2/5014/3108/2012, виданого « 08» лютого 2013 р. Господарським судом Луганської області, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Рішення Господарського суду Луганської області від 22.01.2013 року встановлено факт наявності заборгованості перед Стягувачем за поставлений товар за договором купівлі-продажу № ДГ-2303/1 від 23.03.2012 року і стягнуто з Боржника на користь Стягувача: основний борг у розмірі - 101988 грн., пеню у розмірі - 5778,10 грн., 3% річних у розмірі - 1158,78 грн., штраф у розмірі - 5099,40 грн., відшкодування зі сплати судового збору у розмірі - 2311,42 грн.

2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому рішенням суду.

3. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 94824,44 (дев'яносто чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) гривень 04 копійок.

4. Боржник здійснює погашення суми боргу, у розмірі 948824,04 грн., які були предметом даного спору по справі № 2/5014/3108/2012 (та яка виникла в зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань щодо оплати вартості поставленої продукції), за таким графіком:

У квітні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.04.2013 року.

У травні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.05.2013 року.

У червні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.06.2013 року.

У липні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.07.2013 року.

У серпні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.08.2013 року.

5. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед Стягувачем, а Стягувач зобов'язаний прийняти дострокове виконання зобов'язань від Боржника.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. У разі виконання умов цієї Мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

10. Наслідки визнання Мирової угоди та закінчення виконавчого провадження у справі, передбачені п.2 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 372 ГПК, нам відомі.

Вказану Мирову угоду від імені стягувача підписано директором -Федотенко В.В., від імені боржника директором - Пасічник С.А.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

Згідно ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За вказаних обставин, суд вважає доцільним затвердити мирову угоду, що укладена між позивачем та відповідачами по справі № 2/5014/3108/2012.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 21.03.2013 у справі

№ 2/5014/3108/2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФС-Транс» та Приватним підприємством «С.П.-Моноліт», такого змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Луганськ « 21» березня 2013 року

«Ми, що нижче підписалися, директор ТОВ «ФС-Транс» Федотенко Володимир Вікторович, що діє на підставі статуту (Стягувач) та директор ПП «С.П.-Моноліт» Пасічник Сергій Анатолійович, що діє на підставі статуту (Боржник), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області у справі про примусове виконання наказу № 2/5014/3108/2012, виданого « 08» лютого 2013 р. Господарським судом Луганської області, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Рішення Господарського суду Луганської області від 22.01.2013 року встановлено факт наявності заборгованості перед Стягувачем за поставлений товар за договором купівлі-продажу № ДГ-2303/1 від 23.03.2012 року і стягнуто з Боржника на користь Стягувача: основний борг у розмірі - 101988 грн., пеню у розмірі - 5778,10 грн., 3% річних у розмірі - 1158,78 грн., штраф у розмірі - 5099,40 грн., відшкодування зі сплати судового збору у розмірі - 2311,42 грн.

2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому рішенням суду.

3. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 94824,44 (дев'яносто чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) гривень 04 копійок.

4. Боржник здійснює погашення суми боргу, у розмірі 948824,04 грн., які були предметом даного спору по справі № 2/5014/3108/2012 (та яка виникла в зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань щодо оплати вартості поставленої продукції), за таким графіком:

У квітні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.04.2013 року.

У травні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.05.2013 року.

У червні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.06.2013 року.

У липні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.07.2013 року.

У серпні 2013 року:

- сума боргу 18964,81 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 81 коп.).

Вищевказана сума боргу буде сплачена Боржником на рахунок Стягувача не пізніше 25.08.2013 року.

5. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед Стягувачем, а Стягувач зобов'язаний прийняти дострокове виконання зобов'язань від Боржника.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. У разі виконання умов цієї Мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

10. Наслідки визнання Мирової угоди та закінчення виконавчого провадження у справі, передбачені п.2 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 372 ГПК, нам відомі.

Від стягувача: Від боржника:

Директор ___м.п.__ Федотенко В.В. Директор _м.п._Пасічник С.А.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 31011419 ?

Документ № 31011419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31011419 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31011419 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31011419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31011419, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 31011419, Господарський суд Луганської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31011419 відноситься до справи № 2/5014/3108/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/5014/3108/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31010647
Наступний документ : 31011426