Рішення № 31011371, 29.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.13р. Справа № 904/2973/13

За позовом Криворізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

третя особа: Міністерство екології та природних ресурсів України в особі його спеціалізованого підрозділу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області

про стягнення 6 889 грн. 59 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Булавка Л.С. - посв. №002575

Від позивача: Романовський Д.С. - дов. від 03.01.2013р. №7/26-10

Від відповідача: Розумовський В.В. - дов. від 11.03.2013р.

Від третьої особи: Годько І.О. - дов. №30 від 14.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" збитків в сумі 68 97 грн. 83 коп. заподіяних державі наднормативними викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог та просили позов задовольнити повністю.

Третя особа наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області проведено перевірку дотримання філією "Криворізький райавтодор" дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги УКраїни" вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами. Перевірку проведено у період з 31.01.2013р. по 07.02.2013р. За наслідками перевірки складено складено відповідний Акт перевірки.

Встановлено, що основним предметом діяльності філії є виконання робіт по будівництву, ремонту та утриманню автомобільних доріг, мостів, інших споруд та елементів обстановки доріг. Філія отримала державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,07 га. для розміщення виробничої бази.

Встановлено, що основними джерелами викидів забруднюючих речовин в атмосферу на підприємстві є: побутовий котел на твердому палеві та автотранспорт. На момент перевірки філією «Криворізький райавтодор» ДП «Дніпропетровський облавтодор» не виконана інвентаризація стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря підприємством, що є порушенням ст.ст. 10,11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Також відсутній дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів, що є порушенням ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Розрахунок збитків, заподіяної державі проведено відповідно до вимог «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря", затвердженої наказом Міністерством охорони навколишнього природного середовища від 10.12.2008 року №639 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 21.01.2009р. за №48/16064.

Загальний розмір збитків згідно вказаного розрахунку складає 6889 грн. 59 коп.

Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області на адресу Відповідача направлено претензію № 6-8/13 від 01 березня 2013р. про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природного середовища на суму 6889 грн. 59 коп.

До теперішнього часу відповідачем спричинені державі збитки не відшкодовано.

Крім того перевіркою встановлено, що відповідачем наказ на призначення відповідальних осіб за природоохоронну діяльність підприємства на момент перевірки не надано. Журнал первинного обліку водоспоживання згідно затвердженої форми не ведеться. На підприємстві відсутня централізована система госппобутової каналізації. На території основної промислової бази відсутня система зливної каналізації з очисними спорудами. Не отримано ліміти на утворення та розміщення відходів та дозвіл на розміщення відходів. Відомості про склад і властивості відходів відсутні.

Вищевказане є порушенням вимог Водного кодексу України та Закону України "Про відходи".

Статтею 153 Господарського кодексу України встановлений обов'язок суб'єктів господарювання здійснювати заходи щодо своєчасного запобігання псуванню, забрудненню, засміченню та виснаженню природних ресурсів.

Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підлягає компенсації шкода, заподіяна забрудненням та іншим негативним впливом.

Згідно вимог ст. 10 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", підприємства, установи і організації, діяльність яких пов'язана з викидами забруднюючих речовин у атмосферне повітря, шкідливим впливом фізичних та біологічних факторів на нього, зобов'язані здійснювати організаційно - господарські, технічні та інші заходи щодо забезпечення виконання умов і вимог, передбачених у дозволах на викиди забруднюючих речовин та на інший шкідливий вплив; забезпечувати безперебійну ефективну роботу та підтримання у справному стані споруд, устаткування і апаратури для очищення викидів та зменшення рівнів іншого шкідливого впливу.

Згідно статті 34 Закону України „Про охорону атмосферного повітря" шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

Згідно статті 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст.69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" заподіяна шкода внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації в повному обсязі.

Отже, на час розгляду справи, відповідач доказів відшкодування належного до стягнення розміру збитків не надав.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір позовних вимог.

Позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 6889 грн. 59 коп.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на сторін пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, ідентифікаційний код 31950828) на користь держави в особі Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ) збитків в сумі 6889 грн. 59 коп.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 24, ідентифікаційний код 31950828) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) суму 1 718 грн. 44 коп. - судового збору.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 30.04.13р.