Рішення № 31010981, 26.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/910/13- ц

Провадження № 2/344/2302/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 24547,10 Євро та 233230 грн. 93 коп. за кредитним договором №88.1/АК-00030.08.2 від 26.08.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, однак кошти в іноземній валюті просила стягувати у гривневому еквіваленті, станом на дату винесення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Кредитного договору №88.1/АК-00030.08.2 від 26.08.2008 року ВАТ «Родовід Банк», назву якого змінено на ПАТ «Родовід Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 32290 Євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7,7% на рік, з кінцевим терміном повернення 26.08.2015 року включно.

Розрахунок заборгованості та інші документи підтверджують, що ОСОБА_1 не виконала взяті на себе по кредитному договору обовязки, внаслідок чого, станом на 10.10.2012 року її заборгованість по кредиту складає 24547,10 Євро та 233230 грн. 93 коп., що в сумі у гривневому еквіваленті становить 486364 грн. 99 коп., з яких: 8448,53 Євро тіло кредиту, 1429,78 Євро відсотки за користування кредитом, 14668,79 Євро пеня, 28004 грн. 29 коп. плата за проведення розрахунків, 205226 грн. 64 коп. пеня.

З метою забезпечення виконання зобовязання позичальника за кредитним договором, було укладено договір поруки №88.1/АК-00030.08.2-3/П від 26.08.2008 року між ВАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_2.

Відповідно до договору поруки поручитель взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати за зобовязаннями позичальника, які виникають з умов кредитного №88.1/АК-00030.08.2 від 26.08.2008 року у повному обсязі цих зобовязань, однак до цього моменту поручителем всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обовязку. Зазначена обставина нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку Кредитного договору №88.1/АК-00030.08.2 від 26.08.2008 року .

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, який відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області №114, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442 заборгованість за кредитним договором №88.1/АК-00030.08.2 від 26.08.2008 року в сумі 256517 грн. 20 коп. та 233230 грн. 93 коп., а всього 489748 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, який відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, - по 1609 грн. 50 коп. сплаченого судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.