Ухвала суду № 31009822, 07.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2013 року Справа № 805/2946/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І.., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Біт» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі уповноваженої особи НКЦПФР - начальника Донбаського територіального управління НКЦПФР Серафимової Людмили Євгеніївни про визнання протиправним та скасування розпорядження від 28.08.2012 року № 402-ДО-1-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Біт» звернулася до суду з позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі уповноваженої особи НКЦПФР - начальника Донбаського територіального управління НКЦПФР Серафимової Людмили Євгеніївни про визнання протиправним та скасування розпорядження від 28.08.2012 року № 402-ДО-1-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок сплати судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання адміністративного позову: п.1.1. майнового характеру сплачується судовий збір - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; п. 1.2. немайнового характеру - 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу адміністративного позову підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька

р/р 31217206784005

банк отримувач: ГУКСУ у Донецькій області

МФО банку: 834016

ЄДРПОУ отримувача: 38034015

Призначення платежу «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»

В порушення вищевказаних вимог Закону, позивачем до позовної заяви не надано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та квитанції про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із вимогами ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

До позовної заяви Закрите акціонерне товариство «Біт» не надано документів у підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, а саме: голови правління ЗАТ «Біт» Л.М. Бєлкіна, що є порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява у порушення вимог статті 106 КАС України подана позивачем без квитанції про сплату судового збору, копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документа у підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Біт» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі уповноваженої особи НКЦПФР - начальника Донбаського територіального управління НКЦПФР Серафимової Людмили Євгеніївни про визнання протиправним та скасування розпорядження від 28.08.2012 року № 402-ДО-1-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі невиконання ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.