Справа №2-275/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Янішевської Л.С. ,
при секретарі Страхоцькій М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 1334.30 грн. збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, що призвело до безоблікового її використання, а також судові витрати.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та, огрунтовуючи їх, пояснив, що 29.11.2005 року у споживача електричної енергії ОСОБА_1 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складено акт № 026532 і нараховано для відшкодування за безоблікове використання ним електроенергії збитки у розмірі 1334.30 грн. ОСОБА_1 відмовився відшкодувати заподіяні ним збитки ВАТ "Тернопільобленерго", внаслідок чого виникли підстави для передачі справи до суду.
Відповідач у справі про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) рекомендованим листом від 15.05.2007 року, однак до суду не з"явився і не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.
Відповідно до акту про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" від 29.11.2005 року № 026532 у споживача електроенергії ОСОБА_1 були виявлені наступні порушення правил користування електроенергії: підключення безоблікової розетки на вводі до лічильника прихованою проводкою, при включених споживачах диск лічильника не обертався.
Рішенням комісії по розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" Теребовлянського району електромереж від 29.11.2005 року (протокол комісії № 101432) ОСОБА_1 нараховано для відшкодування збитки, заподіяні з його вини.
Згідно з розрахунком, обчисленим відповідно до Методики додаткового нарахування за безоблікове використання електроенергії, розмір збитків, заподіяних ОСОБА_1 ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж складає 1334.30 грн., які він добровільно у встановлений позивачем термін не відшкодував.
Відповідно до ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергією для населення (надалі Правил), затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку та ін.
Пунктом 53 Правил встановлено, що на підставі акта про порушення правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, енергопостачальник визначає величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача і у разі відмови споживача їх відшкодувати передає справу до суду.
Згідно з ст. 22, 1166 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судові витрати у справі, які складаються із 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, понесених позивачем при зверненні до суду суд вважає, що слід стягнути з відповідача. Позивач Теребовлянський район електромереж ВАТ "Тернопільобленерго" та ОСОБА_1, як інвалід Великої Вітчизняної війни 2-ї групи, від сплати державного мита звільнені: позивач відповідно до рішення Теребовлянської міської ради від 18.01.20007 року № 313, відповідач згідно з п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Аналізуючи встановлені судом обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж заподіяних з його вини збитків.
Керуючись ст. 10, 11, 60, ст. 88, 179, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж, м. Теребовля, вул. Покрівка, 3, р/р 2603930073 у Теребовлянському відділенні Ощадбанку, МФО 398187, код 22606045, збитки у розмірі 1334 (одну тисячу триста тридцять чотири) грн. 30 коп., заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" в особі Теребовлянського району електромереж, м. Теребовля, вул. Покрівка, 3, р/р 2603930073 у Теребовлянському відділенні Ощадбанку, МФО 398187, код 22606045, ЗО (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 3100977, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-275/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: