Ухвала суду № 31009682, 29.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

29 квітня 2013 року Справа № 913/1250/13.

Провадження №5в/913/1250/13

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк

до Приватного підприємства «Луганська бісквітна фабрика», м. Луганськ

про стягнення 856 619 грн. 81 коп.

встановив наступне.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договорами від 12.03.2012 № 87, від 18.01.2013 № 21 в сумі 73 038 грн. 85 коп., 3% річних в сумі 429 грн. 08 коп., пені в сумі 71 грн. 52 коп. та штрафу в сумі 783 080 грн. 36 коп.

До позовної заяви, одержаної господарським судом Луганської області 29.04.2013, не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (який набрав чинності з 01.11.2011) від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01.01.2012 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 147 грн. 00 коп.

До позовної заяви позивачем додано платіжні доручення від 02.04.2013 та 05.04.2013 №№ 803,829 про сплату судового збору в загальній сумі 1630 грн. 78 коп., в той час як слід було сплатити судовий збір в сумі 17 132 грн. 40 коп. (що складає 2% від ціни позову - 856 619,81*2%=17 132,40).

Виходячи з вищевикладеного позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв'язку з чим та згідно п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що позивачем порушено правила поєднання позовних вимог. Так, з матеріалів справи вбачається, що поєднано позовні вимоги по стягненню заборгованості за різними договорів, а саме за договором від 12.03.2012 № 87 та договором від 18.01.2013 № 21, що призведе до суттєвого утруднення правильного і своєчасного вирішення господарського спору.

Також, слід зазначити, що докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу повинні подаватися до суду тільки в оригіналах.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк, вул. Лебединського, б. 7 «А», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31770903, судовий збір в сумі 1630 грн. 78 коп., який перерахований платіжними дорученнями від 02.04.2013 та 05.04.2013 №№ 803,829. Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Додаток (тільки позивачу): на "21" аркушах, у тому числі платіжні доручення від 02.04.2013 та 05.04.2013 №№ 803,829 про сплату судового збору в загальній сумі 1 630 грн. 78 коп.

Суддя С.В.ВінніковЗгідно з оригіналом Помічник судді 30.04.2013 К.С.Гуленко