Ухвала суду № 31009561, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення слухання справи

Справа № 910/5503/13 16.04.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, м. КиївдоПриватного підприємства "Компанія "Лізинг Експерт", м. Київпрознесення самочинно збудованої нежитлової будівлі за власний рахунокСуддя - Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від позивача Вільгельм А.Д. (дов. №7/26-1/2711/05 від 27.11.2012 р.); від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (надалі -Позивач) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Компанія "Лізинг Експерт" (надалі -Відповідач) про знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі за власний рахунок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5503/13 розгляд справи призначено на 16.04.2013 р.

До початку судового засідання 16.04.2013 р. 16.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав

У зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві до Приватного підприємства "Компанія "Лізинг Експерт" про знесення самочинно збудованої нежитлової будівлі за власний рахунок.

2. Наступне засідання призначити на 16.05.2013 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).

3. Повторно зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;

- докази на підтвердження наявності права володіння чи користування земельною ділянкою на якій здійснено будівництво спірної будівлі (цільове призначення земельної ділянки).

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази оскарження приписів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві від 19.04.2012 р., 22.05.2012 р. та 11.09.2012 р.;

- письмові пояснення щодо невиконання приписів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві від 19.04.2012 р., 22.05.2012 р. та 11.09.2012 р. (у випадку невиконання);

- проектна документація та дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва закладу громадського харчування за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 136 у Святошинському районі м. Києва.

- документи на підтвердження проведення вказаних будівельних робіт (договори, проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, видаткові накладні платіжні доручення тощо);

- докази на підтвердження наявності права володіння чи користування земельною ділянкою на якій здійснено будівництво спірної будівлі (цільове призначення земельної ділянки).

6. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В) в строк до 12.05.2013 р. надати суду:

- відомості стосовно власника, нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 136 у Святошинському районі м. Києва.

- належним чином засвідчені копії право-установчих документів на нежитлову будівлю, яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 136 у Святошинському районі м. Києва.

7. Повторно зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (01601, Київ, вул. Хрещатик, 32а) в строк до 12.05.2013 р. надати суду:

- письмові пояснення та підтверджуючі документи щодо правового статусу земельної ділянки за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 136 у Святошинському районі м. Києва.

8. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).