Ухвала суду № 31009515, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення слухання справи

Справа № 910/4131/13 16.04.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомСакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Молочненської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, АР Крим, с. МолочнедоТовариства з обмеженою відповідальністю "Тіволі", м.Київпророзірвання договору оренди комунального нерухомого майна, зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості за договором орендиСуддя - Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від прокуратури Мірошниченко І.С. (посвідчення №015641 від 14.01.2013 р.); від позивача не з'явився; від відповідача Макаренко Ю.О. (дов. від 28.12.2012 р.).

ВСТАНОВИВ:

Сакський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Молочненської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим (надалі -Позивач) звернувся до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіволі" (надалі -Відповідач) про розірвання договору оренди комунального нерухомого майна, зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості за договором оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/4131/13, розгляд справи призначено на 28.03.2013 р.

До початку судового засідання 27.03.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

До початку судового засідання 28.03.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем було надано додаткові документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.03.13 р. представники прокуратури та позивача надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримано.

Відповідач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.3.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.04.2013 р.

До початку судового засідання 08.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло повідомлення по справі.

До початку судового засідання 15.04.13 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. представник відповідача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про продовження строків розгляду спору та клопотання про відкладення слухання справи, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за орендну плату, у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було сплачено заборгованість з орендної плати.

Представник прокуратури надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, вирішення клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду, не заперечував проти припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості за орендну плату, інші позовні вимоги підтримав, не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Позивач в судове засідання не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи приписи ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, Господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із неявкою позивача і необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Молочненської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіволі" про визнання Договору №21 про розірвання договору оренди комунального нерухомого майна, зобов'язання повернути майно та стягнення заборгованості за договором оренди

2. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №910/4131/13 на 15 днів.

3. Наступне засідання призначити на 16.05.2013 о 15:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).

4. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- детальний розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України

5. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).