Рішення № 31007952, 26.04.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.04.2013
Номер справи
623/1289/13-ц
Номер документу
31007952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/1289/13-ц

Номер провадження 2/623/486/2013

РІШЕННЯ

іменем України

26.04.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Зелінського В.Г.

з участю секретаря: Телешевської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 1643 гривні 51 копійки, -

в с т а н о в и в:

У квітня 2013 року ПАТ «Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1643,51 гривень, посилаючись на те, що 28 липня 2007 року між ПАТ""Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк"ОСОБА_2") та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-20088-280707 від 28.07.2007 року.

Згідно з договором п.1.2 та 1.3 позивач відкрив Держателю картковий рахунок № 26252900970118 та встановив ліміт кредитної лінії в сумі 1500 гривень(одна тисяча п"ятсот гривень) в національній валюті під 29,9% річних. Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252900970118 в національній валюті Україні-гривні та здійснює його обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Лояльний.

У відповідності до договору відповідач зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати сплату процентів, нарахованих та суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом.

Позичальник був зобов"язаний своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки. Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту не погасив.

Відповідач станом на 01.02.2013 року має заборгованість -1643,51 гривень яка складається з наступного :

1643,51 грн.- заборгованість за кредитом.

Систематичне не внесення платежів за користування кредитом а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_2 у розмірі1643,51 грн. за договором № 001-20088-280707 від 28.07.2007 року, та судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просив суд стягнути з відповідача 1643,51 гривень та судовий збір у сумі -229 гривень 40 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю.

Суд,перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2007 року був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 001-20088-2807007 між ТОВ "Комерційний Банк"ОСОБА_2" та ОСОБА_1(а. с.5-8).

Відповідно до кредитного договору від 28 липня 2007 року строк погашення по договору сплинув, але відповідач ОСОБА_1 заборгованість перед банком не погасив.

Згідно із розрахунком заборгованість відповідача перед банком станом на 01.02.2013 року складає у розмірі - 1643,51 гривень .(а.с.12).

У відповідності до умов договору розділу 2 та розділів 4 договору, відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов»язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами.

Відповідачем тіло кредиту в розмірі 1643,51 грн. не виплачено.Проти його сплати відповідач не заперечує.

Порядок погашення кредиту встановлений договором та додатком до нього.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України; ст.ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-2523000658 на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 1643,51 гривень (одна тисяча шістсот сорок три гривні 51 коп.) на розр\ рах.№ 26252900970118 , код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-2523000658 на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" витрати по судовому збору у сумі 229 грн.40 коп. (двісті двадцять дев"ять гривень 40 копійок) на розр\ рах.№ НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ-34047020, МФО-380236.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Зелінський.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31007952 ?

Документ № 31007952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31007952 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31007952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31007952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31007952, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 31007952, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31007952 відноситься до справи № 623/1289/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/1289/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30946033
Наступний документ : 31008058