Ухвала суду № 31007942, 30.04.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/481/2013

Справа № 537/810/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі - Карпенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до фізичної особи ОСОБА_1, за участю третьої особи фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.

В судовому засіданні представник ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та ОСОБА_1 уклали мирову угоду, відповідно до якої ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» суму страхового відшкодування в розмірі 11035,75 грн., згідно графіка, відповідно до якого відповідач в березні 2013 року сплатив страхове відшкодування в сумі 1210,00 грн., і в подальшому зобовязаний протягом квітня 2013 року вересня 2014 року сплачувати на користь позивача страхове відшкодування по 545,87 грн. щомісячно. Сторони також узгодили, що після підписання цієї мирової угоди та виконання відповідачем її умов, позивач зобовязується не звертатися до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення з відповідача зазначеного страхового відшкодування, а також будь-яких інших грошових сум, повязаних із вимогою сплатити вказане страхове відшкодування, крім випадків порушення відповідачем сплати щомісячного платежу згідно погодженого графіку більш ніж на два місяці, в такому випадку позивач має право, без надання вимоги про усунення порушення, звернутися до суду з позовною заявою про стягнення коштів, а також з заявою про накладення арешту на все майно відповідача. Мирову угоду прохають визнати, провадження в справі закрити.

Суд, вислухавши представника ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», відповідача, враховуючи, що умови угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, вважає за можливе мирову угоду визнати, провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 217 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Мирову угоду, укладену між ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 по справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу - визнати.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» (р/р 26507050000686 в ПА КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33248430) суму страхового відшкодування в розмірі 11035,75 грн..

Виконання рішення розстрочити з виплатою ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» страхового відшкодування в розмірі 11035,75 грн., згідно графіка, а саме, в березні 2013 року - 1210,00 грн., протягом квітня 2013 року вересня 2014 року по 545,87 грн. щомісячно.

Провадження по справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу закрити.

Апеляцйна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів.

Суддя: