Рішення № 31007871, 16.04.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Копія: Справа № 484/1014/13-ц

Провадження № 2/484/570/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Голта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості з громадянина за спожиті житлово-комунальні послуги (утримання будинків та прибудинкової території),

В С Т А Н О В И В :

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Голта» (далі ОСББ «Голта») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення 2145 грн. 12 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги (утримання будинків та прибудинкової території) квартири АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, ОСББ, згідно ст.10 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 68 Житлового Кодексу України від 30 червня 1983 року за N 5464-Х, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875IV, п. 14,1 7,35 постанови Кабінету Міністрів України «Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» від 8 жовтня 1992 р. N 572, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» від 20 травня 2009 р. N 529, здійснює утримання будинку та прибудинкової території, надає житлово-комунальні послуги власнику квартири, а власник квартири отримує ці послуги та зобовязаний вчасно щомісяця сплачувати за це кошти. Відповідачами з часу створення ОСББ (з січня 2011 року) оплати коштів за утримування будинку та прибудинкової території, житлово-комунальні послуги здійснено не було. Лише єдиний платіж на суму 279 (двісті сімдесят девять) грн.. був сплачений березні 2012 року. Станом на 01.01.2013 року, в результаті не сплати за утримання будинку та прибудинкової території, отримані житлово-комунальні послуги, у відповідачів виникла заборгованість в сумі 2145 (дві тисячі сто сорок пять) грн. 12 коп. В добровільному порядку погасити заборгованість не бажають.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про збільшення позовних вимог, пояснюючи тим, що на день звернення з позовом до суду сума заборгованості була 2145 грн. 12 коп., а на час розгляду справи збільшилася до 2479 грн. 80 коп., просив стягнути з відповідачів зазначену суму та судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 збільшені позовні вимоги визнали повністю, пояснили, що заборгованість виникла у звязку із тяжким матеріальним становищем, просили стягнення заборгованості проводити лише з них, оскільки ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 не проживає.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Довідки № 36/3 від 18.05.2012 року Первомайського МБТІ квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/3 частини за кожним на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації виконкому Первомайської міської ради від 14.06.1993 року .

Згідно даних СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області вих. № 1693 від 19.03.2013 року ОСОБА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно даних СГІРФО Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області вих. № 1693 від 19.03.2013 року ОСОБА_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із наданого позивачем розрахунку суми боргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 вбачається, що відповідачі заборгували за оплату на утримання будинку № 41 по вул. Грушевського в м.Первомайську Миколаївської області, за період з 01.01.2011 року по 01.03.2013 року включно 2479 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 68 Житлового Кодексу України від 30 червня 1983 року за N 5464-Х, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875IV, п. 14,1 7,35 постанови Кабінету Міністрів України «Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» від 8 жовтня 1992 р. N 572, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» від 20 травня 2009 р. N 529, здійснює утримання будинку та прибудинкової території, надає житлово-комунальні послуги власнику квартири, а власник квартири отримує ці послуги та зобовязаний вчасно щомісяця сплачувати за це кошти.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими повному задоволенню в силу ст.ст. 67, 68 ЖК України. З ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку слід стягнути на користь ОСББ «Голта» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 2479 грн. 80 коп.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Обєнання співвласників багатоквартирного будинку «Голта» р/р 26009117032980 в МФ АТ «Брокбізнесбанк» м.Первомайська Миколаївської області, МФО 326922 код 37113834 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят девять) грн. 80 коп. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., а всього 2709 (дві тисячі сімсот девять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили „______2013 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі № 2/484/570/13

С У Д Д Я ОСОБА_5