Ухвала суду № 31007333, 29.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

29 квітня 2013 року Справа № 13/67.

Розглянувши скаргу ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" на дії органу виконання судового рішення по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтрейд", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 129780 грн. 95 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ Державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, м. Красний Луч Луганської області

суддя Яресько Б.В.

при секретарі Берещенко Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Ілліна О.В., довіреність № 1-3/3д-52 від 01.04.2013;

від відповідача - не прибув;

за участю - Рощак С.С., довіреність №7591 від 25.04.2013, ВДВС Краснолуцького МУЮ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.03.2007 року по справі № 13/67 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромтрейд" Луганська область, м. Красний Луч вул. Карла Маркса 13 ідентифікаційний код 32581624 на користь Державного підприємства "Ровенькиантрацит" м. Ровеньки вул. Комуністична 6 ідентифікаційний код 32320704 кошти в сумі 129 780 грн. 95 коп. державне мито у сумі - 1 297 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою від 11.06.2012 по справі №13/67 замінено позивача - Державне підприємство "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, буд. 82, ідентифікаційний код 37713861.".

Позивач 27.03.2013 звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції від 18.03.2013 №569, в якій просить суд:

- скасувати постанову відділу Державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 27.02.2013 за наказом господарського суду Луганської області від 30.03.2007 №1367;

- зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції винести нову постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 30.03.2007 №13/67, вказавши належного стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит".

В обґрунтування скарги позивач посилається на те, що Відділом в постанові від 27.02.2013 про відкриття виконавчого провадження №36740369, було помилково зазначено в якості стягувача - ДП "Ровенькиантрацит", тоді як слід було зазначити стягувачем - ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит".

Відділом Державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, у судовому засіданні, що відбулось 29.04.2013, подані поясненні від 25.04.2013 №7591/5, з доданими до нього документами, з яких вбачається, що постановою Відділу від 27.02.2013 виконавче провадження №36740369 відкрито на користь належного стягувача - ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит".

Відтак, оскільки Державною виконавчою службою Краснолуцького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №36740369 де стягувачем зазначено саме Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", суд не вбачає підстав для скасування вказаної постанови.

Отже, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги на дії Відділу Державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції від 18.03.2013 №569.

Суддя Б.В. Яресько