Справа № 3/679/175/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: пр.-т. Незалежності, 12 кв. 57 в м. Нетішин, працюючого охоронцем в ТОВ «Веста Союз» м.Бориспіль Київської області,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2013 року о 09 год. 11 хв. ОСОБА_1 в м. Баришівка по вул. Жовтнева, в порушення п. 2.9а ПДР України, керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Стан спяніння зафіксовано приладом «Драгер № 0459».
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 296643 від 28.01.2013 року, в якому наявні письмові пояснення правопорушника, згідно яких останній 28.01.2013 року керував автомобілем, напередодні ввечері вживши спиртні напої, результатами тестування за допомогою алкотестеру «Драгер» від 28.01.2013 року, що було проведено о 09 год. 13 хв. та о 09 год. 26 хв., згідно яких вміст алкоголю в повітрі, що видихається складає 0,67 % та 0,73 %.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, матеріальної шкоди нікому не заподіяв, за місцем роботи характеризується позитивно, суд вважає доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 31006267, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/421/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: