Рішення № 31005861, 29.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

29.04.2013 Справа № 2605/11129/12

Унікальний номер 2605/11129/12

Справа №2-п/756/87/13

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2012 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 65070,11 грн. та вирішено питання про розподіл судових витрат. ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що в кінці серпня 2012 року заявник повідомила банк, який, у свою чергу, надіслав на її адресу лист. Також заявник посилається на те, що відповідач по справі є неналежним чином повідомлений, розрахунок суми заборгованості за кредитним договором не містить посилань на первинні документи.

З цих підстав, заявник просила скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2012 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, просив суд її задовольнити.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2012 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 65070,11 грн. та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.224, 228, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі № 2/2605/4064/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 17 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко