Ухвала суду № 31005234, 26.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 квітня 2013 року справа № 823/913/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,

за участю представників:

позивача - Морозова Р.А.,

відповідача - Івченко Я.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Дочірнє підприємство "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" подало позов, в якому просить податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Черкасах форма "Р" № 0005882301 про сплату податку на додану вартість та штрафних санкцій на загальну суму 98661 грн., застосованих за порушення п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 ПК України і форма "П" № 0005892301 за платежем податок на прибуток в сумі 328868 грн., застосованих за порушення п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 ст. 139 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-IV зі змінами і доповненнями скасувати повністю.

26 квітня 2013 року позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/523/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що однією з підстав прийняття відповідачем податкових повідомлень-рішень був акт від 02.12.2012 № 160/17-317/НОМЕР_3 про результати позапланової виїзної документальної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_3.

Разом з тим, 01 березня 2013 року Черкаським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 823/523/13-а за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Станом на 25 квітня 2013 року по вказаному позову немає судового рішення, що набрало законної сили.

Також позивач зазначив, що справа № 823/913/13-а не може бути розглянута судом до прийняття рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ДПІ у м. Черкасах про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки предметом розгляду адміністративної справи № 823/523/13-а виступають відносини з приводу оскарження дій органу податкової служби щодо оформлення результатів перевірки суб'єкта господарювання - контрагента позивача, які були покладені в основу акта перевірки № 318/22-12/25583178 від 16.11.2012 року за результатами якого винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечив та зазначив, що розгляд справи № 823/523/13-а не має відношення до розгляду справи № 823/913/13-а.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, розгляд справи № 823/523/13-а має пріоритетне значення по відношенню до розгляду справи № 823/913/13-а, а тому провадження в останній необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/913/13-а за позовом дочірнього підприємства "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/523/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторони повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 29.04.2013р.