
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.04.2013р. Справа №905/1766/13-г
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка
до Дружківського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, м.Дружківка
про: стягнення 1260,81грн. пені, 252,32грн. - 3% річних, 44,87грн. інфляційних,
за участю представників сторін:
від позивача: Цацуліна Т.О. - за дов. №349-13 «Д» від 22.01.2013р.,
від відповідача: Рижонкова С.В. - за дов. №2667 від 27.03.2013р.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дружківського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, м.Дружківка про стягнення 1260,81грн. пені, 252,32грн. - 3% річних, 44,87грн. інфляційних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2013р. розгляд справи відкладено на 23.04.2013р.
Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 28.03.2013р. не виконав. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 28.03.2013р. виконав частково: через канцелярію суду 23.04.2013р. надав пояснення №3540 від 22.04.2013р. з додатками, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Просить суд відмовити у задоволенні позову.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання б/н від 23.04.2013р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.
Клопотання б/н від 23.04.2013р. судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 27.05.2013року.
2. Відкласти розгляд справи на 21.05.13 року о 10:30 год.
3. Зобов'язати позивача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати банківські виписки на підтвердження оплати відповідачем електроенергії з порушенням строків;
- надати суду документально підтверджені відомості щодо дат підписання та направлення на адресу відповідача протоколу узгодження розбіжностей;
- надати укладений з відповідачем договір про постачання електричної енергії, який діяв до 03.01.2012р. (без додатків);
- надати лист позивача на адресу відповідача №13-27-1 від 12.01.2012р.;
- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача:
- направити у судове засідання повноважного представника;
- надати контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- надати кошторис на 2012 рік від 14.02.2012р.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи
2 - сторонам у справі
вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80
Судове рішення № 31004674, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1766/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: