Рішення № 31004652, 29.04.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.04.2013

227/1366/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 і ОСОБА_3»ї Олегівни, третя особа Приватне підприємство «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра-2», про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Добропільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що у Добропільській ОДПІ на податковому обліку знаходиться ПП «ДРЕС» «Довіра» яке є субєктом господарської діяльності юридичною особою платник податків та інших обовязкових платежів.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року (далі ПКУ) платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

За результатами господарської діяльності у підприємства станом на 2 червня 2012 року виникла податкова заборгованість у розмірі 173 643.42 грн.

Вказану заборгованість 1 червня 2012 року було передано актом прийому-передачі (як правонаступнику) ПП «Дрес» Довіра-2».

Добропільською ОДПІ, на підставі п.59.1 ст.59 ПКУ, для стягнення податкової заборгованості ПП «Дрес» «Довіра-2» було направлено та вручено податкову вимогу від 7 червня 2012 року.

Постановами Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року та від 23 жовтня 2012 року винесено рішення на користь Добропільської ОДПІ щодо стягнення коштів з рахунків банків податкової заборгованості платника податків.

Направлено 344 платіжних доручень, але застосування вказаних заходів не призвело до повного погашення податкової заборгованості.

Так як за ПП «Дрес» «Довіра-2» відповідно до отриманої інформації від органів реєстрації рухомого та нерухомого майна і земельних ділянок не значиться, то відповідно до п.87.5 ст.87 ПКУ орган стягнення може визначити додатковим джерелом погашення податкового боргу дебіторську заборгованість платника податків.

2 липня 2012 року підприємством було самостійно виділено дебіторську заборгованість населення за комунальні послуги - квартпала, вивіз сміття, диспетчерське обслуговування ліфтів в сумі 128 352.48 грн. в рахунок погашення вищевказаного податкового боргу.

На підставі ст. 512 ЦК України між ПП «Дрес» «Довіра-2» та Добропільською ОДПІ був укладений договір №1/19-014-13 від 2 липня 2012 року по переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків.

Відповідно до даних бухгалтерського обліку та копії особового рахунку, фізичні особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і станом на 2 липня 2012 року мають заборгованість перед ПП «Дрес» «Довіра-2» у розмірі 797.04 грн.

Добропільська ОДПІ про зміну кредитора повідомила відповідачів листом від 15 листопада 2012 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У Добропільській ОДПІ на податковому обліку знаходиться ПП «ДРЕС» «Довіра» яке є субєктом господарської діяльності юридичною особою платник податків та інших обовязкових платежів.

Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року (далі ПКУ) платники податків повинні сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

За результатами господарської діяльності у підприємства станом на 2 червня 2012 року виникла податкова заборгованість у розмірі 173 643.42 грн.

Вказану заборгованість 1 червня 2012 року було передано актом прийому-передачі (як правонаступнику) ПП «Дрес» Довіра-2».

Добропільською ОДПІ, на підставі п.59.1 ст.59 ПКУ, для стягнення податкової заборгованості ПП «Дрес» «Довіра-2» було направлено та вручено податкову вимогу від 7 червня 2012 року.

На підставі ст. 512 ЦК України між ПП «Дрес» «Довіра-2» та Добропільською ОДПІ був укладений договір №1/19-014-13 від 2 липня 2012 року по переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків.

Згідно п.п. 1.1 ст. 1 договору №1/19-014-13 від 2 липня 2012 року ПП «Дрес» «Довіра-2» передає Добропільській ОДПІ свої права по стягненню з населення дебіторської заборгованості за експлуатаційні послуги, яка належить платнику податків в сумі 128 352.48 грн.

Відповідно до даних бухгалтерського обліку та копії особового рахунку фізичні особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 і станом на 2 липня 2012 року мають заборгованість перед ПП «Дрес» «Довіра-2» у розмірі 797.04 грн.

Добропільська ОДПІ про зміну кредитора повідомила відповідачів листом від 15 листопада 2012 року.

Згідно з вимогами п.41.5 ст.41 ПКУ, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби України, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Відповідно до вимог п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи податкової служби мають права подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.210-215,224,88 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.67 Конституції України, ст.ст.67-68, 162 ЖК України, ст.ст.59,95.41 ПКУ, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3»ї Олегівни на користь Добропільської обєднаної державної податкової інспекції на р/р 3112009700035 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 11021000 ЄДРПОУ 37755456 заборгованість за комунальні послуги у розмірі 797 (сімсот девяносто сім) гривень 04 копійки і на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М.Лаврушин

29.04.2013