Ухвала суду № 31004233, 26.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову в поверненні судового збору

26 квітня 2013 р. Справа №805/1226/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» (ТОВ «Донпромтранс») до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2013р. № 0000032202, 0000012202, 0000022202, -

за участю сторін:

від позивача: Стрепетової Т.М. - за дов. від 04 лютого 2013 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

16.04.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» (ТОВ «Донпромтранс») звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2 294,00 грн. згідно платіжного доручення № 153 від 12.02.2013р., в обґрунтування якої заявник зазначив, що ним при поданні позовної заяви про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2013р. № 0000032202, 0000012202, 0000022202 було сплачено судовий збір в розмірі 2 294,00 грн. Згідно з клопотанням ТОВ «Донпромтранс» від 04.03.2013р. про відкликання позовної заяви, Донецький окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, при цьому, питання щодо повернення судового збору в даній ухвалі не вирішено. Враховуючи викладені обставини просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 294,00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2013р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» (ТОВ «Донпромтранс») до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2013р. № 0000032202, 0000012202, 0000022202 було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України у зв'язку із її відкликанням.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону передбачені випадки повернення судового збору: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закон України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Частиною 3 ст. 7 зазначеного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленого центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Таким чином, позовну заяву було залишено без розгляду саме за клопотанням позивача, а тому, враховуючи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 87 ,98, 160, 168, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» (ТОВ «Донпромтранс») про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2 294,00 грн. згідно платіжного доручення № 153 від 12.02.2013р. - відмовити.

2. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Абдукадирова К.Е.