Ухвала суду № 31003990, 21.03.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 232/5691/12

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на постанову Вінницького місьуого суду Вінницької області від 21 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 21 січня 2013 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 березня 2013 року залишено апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 22.03.13 усунути недоліки апеляційної скарги.

20.03.2013 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшов супровідний лист відповідача на виконання ухвали суду від 04.03.2013 року з оригіналом платіжного доручення №77 від 21.02.2013 року та копією довіреності від 30.10.2012 року.

Дослідивши надані відповідачем документи, приходжу до висновку, що вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху частково не виконані.

Зокрема встановлено, що апеляційна скарга відповідача підписана представником за довіреністю ОСОБА_2, при цьому, в порушення вимог ч.5 ст. 187 КАС України, надана представником апелянта ОСОБА_2 довіреність не засвідчена належним чином. В матеріалах справи відсутній оригінал довіреності, наданої відповідачем представнику ОСОБА_2, оформленої відповідно до встановлених вимог.

На виконання ухвали від 04.03.2013 року відповідачем повторно надано копію довіреності від 30.10.2012 року виданої ОСОБА_2, яка не засвідчена належним чином та є аналогічною тій, яка долучена до апеляційної скарги.

Також вважаю за необхідне зазначити нсупне.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КАС України представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

З аналізу наданої відповідачем довіреності не вбачається права представника ОСОБА_2 на оскарження судового рішення ( підписання апеляційної скарги).

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на постанову Вінницького місьуого суду Вінницької області від 21 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.