Ухвала суду № 31003750, 24.04.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1675/13-ц

2/703/624/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га, розташовану в адміністративних межах Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, посилаючись на те, що сторони є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину по факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом строку, встановленого законом, не подавали, тому не можуть оформити право власності нотаріально.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - матері позивачки та дружини відповідача до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується листом Смілянської державної нотаріальної контори від 17 квітня 2013 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 16 квітня 2013 року № 33772237.

Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га, кадастровий номер 7123789200:02:001:0097, розташована в адміністративних межах Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належить на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №162089 від 10 вересня 2004 року ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час судового засідання сторони уклали та підписали мирову угоду, яку просять визнати.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за наступних умов:

1. За ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 09 квітня 2001 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області, визнається право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га, кадастровий номер 7123789200:02:001:0097, розташовану в адміністративних межах Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належну на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №162089 від 10 вересня 2004 року ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. ОСОБА_1 до підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_2 обумовлену сторонами суму - 5000 грн (п'ять тисяч гривень) компенсації за належну йому частку в праві на спадщину - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га, кадастровий номер 7123789200:02:001:0097, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №162089 від 10 вересня 2004 року.

3. ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,90 га, кадастровий номер 7123789200:02:001:0097, розташовану в адміністративних межах Тернівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належну на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №162089 від 10 вересня 2004 року ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Судові витрати сторони залишають за собою.

Сторони підтверджують, що між ними відбувся повний розрахунок і жодних претензій щодо предмету даного позову, а також щодо витрат, понесених ними під час розгляду даної справи, одна до одної не мають та не будуть мати в майбутньому.

Сторонам зрозуміло, що у разі визнання судом умов мирової угоди, провадження у справі закривається, а при невиконанні умов мирової угоди, вона може бути підставою для видачі судом виконавчого листа згідно зі ст. 18-1 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобов'язань.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням сторонами та визнанням судом мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько