Ухвала суду № 31003128, 30.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.04.2013р. Справа № 905/711/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Конекрейнс Україна», м.Одеса

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 40 371, 35 грн., з яких сума основного боргу 37 447, 38 грн., пеня в розмірі 2 923, 97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Конекрейнс Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 40 371, 35 грн., з яких сума основного боргу 37 447, 38 грн., пеня в розмірі 2 923, 97 грн.

Ухвалою суду від 30 січня 2013 року порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

25 лютого 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Приватного акціонерного товариства «Конекрейнс Україна» про визнання договору від 16 грудня 2011 року №15/1810 недійсним.

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 04 березня 2013 року зупинено провадження по справі у зв’язку з направленням матеріалів справи до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу господарського суду Донецької області від 26 лютого 2013 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10 квітня 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року повернуто без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в господарській справі, та керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/711/13-г за позовом Приватного акціонерного товариства «Конекрейнс Україна» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 40 371, 35 грн., з яких сума основного боргу 37 447, 38 грн., пеня в розмірі 2 923, 97 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 21.05.2013 року о 13:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 223.

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; обґрунтований розрахунок заборгованості та штрафних санкцій, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на момент вирішення спору судом, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на момент вирішення спору судом щодо відповідача, докази часткової сплати суми боргу відповідачем.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява