Ухвала суду № 31002952, 11.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2013 р. Справа № 804/2458/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О. при секретаріПасічнику Т.В. без участі сторін розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Дніпропетровську в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства «38 Відділ інженерно-технічних частин» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «38 Відділ інженерно-технічних частин» 13 лютого 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування пунктів 2-10 Вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області «про вжиття заходів усунення фінансових порушень» від 04.01.2013 № 04-05-05-15/83.

Ухвалою від 15 лютого 2013 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 28 лютого 2013 року.

Суд в попередньому судовому засіданні 28 лютого 2013 року ухвалив перенести попередній розгляд справи на 11 березня 2013 року.

В попереднє судове засідання, призначене на 11 березня 2013 року сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України визначено, що в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

З огляду на те, що представник відповідача в попереднє судове засідання призначене на 11 березня 2013 не з'явився, представник позивача надав усі письмові докази, які можуть бути використані судом під час розгляду справи по суті, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є потрібним, у зв'язку з чим закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі № 804/2458/13-а за позовом Державного підприємства «38 Відділ інженерно-технічних частин» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 25.03.13 о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова,5 зала 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Власенко Д.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Власенко