ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 квітня 2013 р. (11:50) Справа №801/3279/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК
до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч"
про стягнення 694947,18 грн.
Сторони явку представників не забезпечили.
Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по єдиному внеску в сумі 694947,18 грн., з яких: 332994,12грн. - єдиний внесок за вересень 2012р.; 253969,78грн. - пеня, 105706,85грн. - штрафні санкції, 2276,43грн - заборгованість по Акту перевірки.
Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та штрафних (фінансових) санкцій.
Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою, яка направлена рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. ст. 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Жилавтосервіс-Керч" зареєстровано у якості платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч АРК під №0403-3268.
Відповідно до пункту 7 статті 13 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон) Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Згідно із частиною восьмою статті 9 цього Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для виду платника, до якого відноситься відповідач, є календарний місяць.
Судом встановлено, що у звіті про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих до органів Пенсійного фонду України за вересень 2012р., відповідач самостійно визначив розмір належного до сплати єдиного внеску за вказаний період на суму 333153,63грн. (а.с.7-9).
Судом також з'ясовано, що відповідачем у встановлений законом строк, самостійно нарахований за вересень 2012р. єдиний внесок, у повному обсязі сплачено не було. Матеріалами справи підтверджено, що на час розгляду справи заборгованість з єдиного внеску за вересень 2012р. склала 332994,12грн.
Крім того судом встановлено, що відповідачем була проведена планова перевірка позивача з питань правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів за період з 01.05.2011р. по 31.05.2012р. та достовірності відомостей, що надані до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування за період з 01.05.2011р. по 31.05.2012р.
За результатами перевірки складено Акт №37-Ю від 01.08.2012р. на підставі якого позивачу вимогою про сплату боргу №Ю - 462 від 01.08.12 року донараховано 2276,43грн. єдиного внеску (а.с.11-18).
Згідно із частиною 4 статті 25 вказаного Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У такому випадку територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Судом встановлено, що позивач сформував та направив на адресу відповідача вимоги про сплату боргу №Ю - 462 від 01.08.12 року на суму 2276,43 грн., №Ю -488/2 від 06.11.12 року на суму 1237372,82 грн. (а.с.11-6).
Відповідач не надав суду доказів оскарження вищенаведених вимог про сплату заборгованості.
Судом встановлено, що рішенням №310 від 20.04.2012 року за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на рахунок Управління ПФУ сум єдиного внеску до відповідача було застосовано фінансові санкції у розмірі 10% від простроченого платежу на суму 105706,85грн. та пеня в розмірі 0,1% від суми недоїмки на суму 253969,78грн. (а.с.10).
Рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 25.04.2012 року, що підтверджується матеріалами справи (зворотній бік а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами.
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, та відсутність відомостей про оскарження відповідачем рішення про нарахування штрафних (фінансових) санкцій, вказана вимога є узгодженою.
Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед Управлінням по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є узгодженою та становить 694947,18 грн., з яких: 332994,12грн. - єдиний внесок за вересень 2012р.; 253969,78грн. - пеня, 105706,85грн. - штрафні санкції, 2276,43грн - заборгованість по Акту перевірки, отже заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, постанова складена та підписана 26.04.13р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" (98310, м. Керч, вул. Гудованцева, 4, р/р 2600650054251 КОД «Укрсоцбанк» МФО 324010, ЄДРПОУ 36198330, або з іншого рахунку) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (98329, АР Крим, м. Керч, шосе Героїв Сталінграда 60/1; ЄДРПОУ 22300406; на р/р 37195101000104 відкритий у Головному управлінні ДКСУ в АР Крим, МФО 824026) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 694947,18 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
Судове рішення № 31002917, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3279/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: