Ухвала суду № 31002882, 27.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1381/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень, -

в с т а н о в и л а:

25 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень ДПІ у місті Ужгороді: від 23.04.2013 року № 0000582202579/22-02/33438138/3251, від 23.04.2013 року № 0000582202580/22-02/33438138/3252, від 23.04.2013 року № 0000542202581/22-02/33438138/3253, від 23.04.2013 року № 0000572203582/22-02/33438138/3254, стягнення з позивача судових витрат.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Відповідачу у строк до 23 травня 2013 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

4. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з додатками до нього.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скраль Т.В.