Ухвала суду № 31001721, 25.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року м. Київ В/800/1806/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону оформлення заяви Державної податкової служби у Харківській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, треті особи - Управління Служби безпеки України у Харківській області, Державна податкова адміністрація України в Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року Державна податкова служба у Харківській області (правонаступник Державної податкової адміністрації України в Харківській області) звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2013 року, з підстав неоднакового застосування судами касаційних інстанцій норм матеріального права.

Відповідно до частини 2 статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судових рішень додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 24 грн. 09 коп.

Судовий збір за подачу заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

При огляді матеріалів заяви Державної податкової служби у Харківській області судом було виявлено відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, заява не відповідає вимогам статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється суддею-доповідачем про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Повідомити Державну податкову службу у Харківській області про те, що вказані в даній ухвалі недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, треті особи - Управління Служби безпеки України у Харківській області, Державна податкова адміністрація України в Харківській області, про зобов'язання вчинити певні дії - мають бути усунуті до 22 травня 2013 року.

Роз'яснити Державній податковій службі у Харківській області, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений строк, заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Й. Рецебуринський