Ухвала суду № 31001432, 25.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2013 року Справа № 5024/1933/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Прокопанич Г.К.

суддів Алєєвої І.В.

Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року

у справі № 5024/1933/2011 господарського суду Херсонської області

за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача -1 приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"

відповідача -2 виконавчого комітету Херсонської міської ради

відповідача -3 приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант"

відповідача -4 товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Енерго ЛТД"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та рішення

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року прокурор Дніпровського району м. Херсона, виступаючи в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Херсонтурист", виконавчого комітету Херсонської міської ради, приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант", товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Енерго ЛТД", "Бази постачбутторг ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю "База Постачбутторг" про визнання недійсним рішення, угод купівлі-продажу нерухомості туркомплексу "Лілея".

21.11.2011 року прокурором подано клопотання про припинення провадження у справі в частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна туристичної бази "Лілея" (т. 2, а.с. 46).

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.11.2011 року припинено провадження у справі в частині позовних вимог до "Бази постачбутторг ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю "База Постачбутторг", у зв'язку з ліквідацією цієї юридичної особи (т. 2, а.с. 51-52).

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 року (суддя Людоговська В.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року (головуючий Величко Т.А., судді Бойко Л.І., Таран С.В.) (т. 3, а.с. 124-135) позовні вимоги до відповідача -2 задоволено. Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Херсонської міської Ради народних депутатів від 25.11.1964 року № 951. Стягнуто з виконавчого комітету Херсонської міської Ради в дохід державного бюджету 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. У задоволенні вимог до відповідачів 1, 3 та 4 відмовлено (а.с. 145-148, т. 2).

Не погоджуючись із постановленими судовими актами, приватна виробнича фірма "Юг-Атлант" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року в частині визнання недійсним рішення виконавчого комітету Херсонської міської Ради народних депутатів від 25.11.1964 року № 951, в іншій частині рішення господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року залишити без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.2012 року повернуто касаційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" на рішення господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року у справі № 5024/1933/2011 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (т. 4, а.с. 9-11).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2013 року повернуто касаційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" на рішення господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року у справі № 5024/1933/2011 п. 5 ч. 1 ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України (т. 4, а.с. 9-11).

Фізична особа підприємець ОСОБА_2, яка не є стороною у справі звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року в частині визнання недійсним рішення виконавчого комітету Херсонської міської Ради народних депутатів від 25.11.1964 року № 951, в іншій частині рішення господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року залишити без змін.

До касаційної скарги додано заяву про відновлення строку на касаційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги, заявник зазначає, що обставиною, яка зумовила подання касаційної скарги з пропуском встановленого строку є отримання інформації щодо розгляду справи № 5024/1933/2011 та ухвали Одеського апеляційного господарського суду від представника приватної виробничої фірми "Юг-Атлант" в середині березня.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 12.12.2011 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року у справі № 5024/1933/2011 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 20 травня 2013 р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді І.В. Алєєва

О.О. Євсіков