Ухвала суду № 31001381, 23.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 5008/795/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівДемидової А.М., Коваленко С.С. (доповідач), Воліка І.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2013р.у справі№ 5008/795/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовомОСОБА_5доТОВ "Мукачівський райсількомбінат", Державного реєстратора Мукачівської районної Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської областітретя особаОСОБА_4провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 4 від 24.07.2007 р., та скасування державної реєстрації статуту ТОВ "Мукачівський райсількомбінат" в новій редакції, затвердженого протоколом № 4 від 24.07.2007 р., зареєстрованого 27.08.2007 р. державним реєстратором Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

В касаційній скарзі заявник - ОСОБА_4 посилається на неповне з'ясування судом обставин справи.

Згідно зі статтею 1117 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. При цьому, касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скарга, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки заявник касаційної скарги посилається на ненадання судом належної оцінки поданим доказам та на неповне з'ясування обставин справи, вказана заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2013р. по справі № 5008/795/2012 повернути ОСОБА_4, а справу до господарського суду Закарпатської області.

Головуючий, суддя А.М. Демидова Суддя С.С. Коваленко Суддя І.М. Волік