Рішення № 31000563, 26.04.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/1540/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді- Романової Л.В.

при секретарі - Осинській Ю.П.

за участю : представника позивача-ОСОБА_1

відповідач -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг по централізованому опаленню,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач є споживачем теплової енергії, оскільки проживає за адресою м. Красноперекопськ мікрорайон 1 буд.18 кв.49, при цьому не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість з 01.12.2011 р. станом на 01.02.2013 р. складає 6185-15 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав повністю, вважає, що вона не є споживачем послуг, що надає КПТМ. Пояснив, що фактично квартира відключена від централізованого опалення, він намагався вирішити питання про відключення квартири від централізованого опалення через Міжвідомчу комісію Красноперекопської міської ради. Після отримання відмови вирішити питання у встановленому порядку, самостійно 10.10.2011 р. відключився від мережі централізованого опалення, за участю сусідів по будинку було складено акт, який він направив до Міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мережі централізованого опалення Красноперекопської міської ради. Також направляв заяву в КПТМ про наміри самостійного відключення (від 20.09.2011 р.). Вважає, що оскільки не отримував послуги, не зобов`язаний оплачувати рахунки КПТМ.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: м. Красноперекопськ АРК мікрорайон 1 буд.18 кв.49. Між сторонами не укладений договір про надання послуг, оскільки відповідач відмовився його укладати, про що складений акт (а.с.34). Відповідач проживає в квартирі один (а.с.5). Квартира знаходиться у приватній власності, власником на даний час є один відповідач, який прийняв спадщину, але не отримав свідоцтва про право на спадщину.

З заявами про неякісні послуги відповідач як споживач послуг до позивача не звертався. Заперечуючи факт договірних відносин з позивачем, не спростував доказ про відмову в укладенні договору з КПТМ.

Починаючи з грудня 2011 р. відповідач не сплачував платежі на рахунок КПТМ. Після отримання відмови Міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мережі централізованого опалення (13.01.2011 р.), лише в вересні 2012 р. звернувся повторно з заявою, при цьому лише повідомив про відключився від мережі централізованого опалення з 10.10.2011 р., про що було складено акт за участю сусідів по будинку, який й направлений був до міжвідомчої комісії (а.с.20). Згоди відповідач не отримав, що визнається сторонами.

Заборгованість з грудня 2011 р. станом на 01.02.2013 р. становить 6185-15 грн. (а.с.6).

Оцінивши надані суду докази, в їх сукупності, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано з наступних підстав.

Відповідач у встановленому законом порядку не отримав дозвіл на відключення окремої квартири від системи централізованого опалення постачальної організації. Не визнання відповідачем факту отримання послуг, що надає позивач, будь-якими належними доказами не спростовано.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги. Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Згідно рішення виконкому Красноперекопського міської ради АРК від 23.11.2010 р. № 251 з 01.01.2011 р. абонплата за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 2,36 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 6,77 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал 266-88 грн.(а.с.11).

Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає.

Законом України «Про житлово-комунальні послуги», що набрав чинності з 01.01.2005 р. визначаються основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки. Відносини між учасниками (власник, споживач, виконавець, виробник) договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Та відповідно до ст.20 ч.3 п.1 вказаного закону на споживачеві лежить обовязок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Не визнання відповідачем факту отримання комунальних послуг, що надає позивач будь-якими доказами не спростовано. З заявами про неякісні послуги відповідач не звертався.

За загальними положеннями про зобовязання, виникнення цивільних прав та обовязків випливає із передбачених законом підстав, зокрема з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобов'язань й однобічна зміна договору не допускається.

У зв'язку з цим заборгованість, яка утворилася за весь період і не оплачувалася відповідачкем судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання грошових зобов'язань, що не допускається.

Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї. Разом з тим у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, зокрема утримуватися від дій, які могли б порушити права інших, суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом (ст.13-14 ЦК України).

В силу принципу змагальності цивільного процесу, встановлені ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем не надано переконливих доказів на підтвердження своїх заперечень, та посилання на відключення квартири від системи централізованого опалення та відсутність отримання послуг суд розцінює як безпідставні, оскільки порушення встановленого порядку не може бути визнано правомірним відключенням.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачем не виконуються покладені законом зобов'язання, сума заборгованості підлягає стягненню на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ в повному обсязі , а саме 6185-15 грн.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229-40 грн., сплачені позивачем в дохід держави при подачі позову до суду, також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509 ч.2, 525-527 ЦК України, ст. ст. 67-68 ЖК України, ст.ст. 20-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг по централізованому опаленню задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.09.1964 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 АРК, проживаючого за адресою м. Красноперекопськ АРК мікрорайон 1 буд.18 кв.49, працюючого електриком ЦЕЗ ПАТ «Кримський содовий завод», на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034300045644 в філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 6185 грн. 15 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3